B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)
DOCUMENTA - Regeszták
154 Á.: 1. Luxemburgi Zsigmond, 1417. jún. 24. Dl. 10 517. (Acta ecclesiastica ordinum et monialium POSON 49.18.) 2. Luxemburgi Zsigmond, 1417. aug. 17. Dl. 4509. (Acta ecclesiastica ordinum et monialium POSON 39.11.) K.: AO. VI. 288 –289. (188. szám) (Á2. alapján). R.: Pest m. 64. (337. szám). Megj.: Á1. alapján az oklevelet nyílt alakban állították ki és I. Lajos nagyobb titkos pecsétjével erősítették meg. Azonban a továbbiakban Á1. megjegyzi, hogy a bemutatott oklevelet ezen felül chirografálták is, ami az uralkodói oklevelek között példa nélküli a korszakban (litteras ... sub eius [sc. Lodovici regis] maiori sec-reto sigillo .. patenter emanatas alphabetoque desuper intercisas ) Mindazonáltal a 15. század elején a kancellárián elvégzett vizsgálat, a pecsét sérülése ellenére, I. Lajos jelen oklevelét valódinak találta. 212. 1355. ápr. 22. Kassa [I.] Lajos király (H) a Jazov-i konventnek. Elmondták neki Ida-i Pál fia János mester nevében, hogy az Abawyuar megyei, csere címén kezénél lévő Kelechen és Secyche nevű birtokai rászorulnak a bejárásra, határaik elkülönítésére és mások birtokaitól való elválasztásra. Ezért a király meghagyja a konventnek, hogy küldje ki tanúságtevőjét, akinek a jelenlétében Erdeufolua-i Dedych fia János királyi ember kiszáll a birtokokra, azokat az összehívott szomszédok és határosok jelenlétében igaz és régi határaik mentén bejárja, a szükséges helyeken a régiek mellett új határokat emel, majd az így bejárt és mások birtokjogaitól elválasztott birtokokat János mesternek hagyja örökre, azzal a joggal, amivel hozzá tartozik, ha nem lesz ellentmondás. Az esetleges ellenmondókat pedig megidézi János mesterrel szemben a király színe elé, hogy ellentmondásuknak okát adják, majd a káptalan minderről tegyen jelentést. D. in Cassa, f. IV. an. fe. B. Georgii mart., a. d. 1355. Á.: A 229. számú oklevélben. 213. 1355. ápr. 23. Buda Drugeth Miklós comes, [I.] Lajos király (H) országbírája és Turuch megye honorbirtokosa tudatja, hogy Mochk fia Domonkos Warad-i Miklós fia Pétert és ennek fiát, Benedeket az esztergomi káptalan oklevelével 1354. szept. 15-re (ad oct. fe. Nat. Virg. glor.) a király jelenléte elé idéztette Perlap ~ Perlep ~ Perlop, Warad, Zedche és másik Zedche birtokok iktatásának való ellentmondás miatt, mely birtokokat a király Sándor fia Péter fia Sándor örökös nélkül elhunyt ember birtokaként hűségéért és szolgálatai érdemeiért adományozta neki, és a pert innét időpont ütközése miatt (ratione prioritas termini) az országbíró perhalasztó oklevelével nov. 18-ra (ad oct. fe. B. Martini conf.) halasztották. A terminuson Mochk fia Domonkos mester személyesen megjelent az országbíró bírói színe előtt és Miklós fia Péter és fia, Benedek ellenében bemutatta az esztergomi káptalan birtokbejárásról szóló oklevelét, miszerint Mochk fia Domonkos mester Kozmal-i András királyi emberrel és János mester esztergomi kanonokkal aug. 9-én (in vig. fe. B. Laurentii mart.) kiszállt Sándor fia Péter fia Sándor örökös nélkül
