Anjou-kori Oklevéltár. XXXVIII. 1354. (Budapest-Szeged, 2013)
Documenta
6 széles dénár M.-ért (pro 6 M. latorum denariorum) örök birtoklásra. Ezen kívül Sard-i Simon lánya, Pesma asszony hitbéréért Salamon c. fizetett 3 M.-t széles dénárokban (3 M. in denariis latis) a zalai konv. e. az asszony apjának, Simonnak és fr.-ének, Zombor-nak és így Sard föld, mely az asszonyé volt hitbérként, Salamon c. kezeihez került örökös birtoklásra. A privilégium a föld határait is tartalmazza. Benedek fiai: Mihály és István bemutatták Pál c., volt országbíró 1339-ben kiadott privilégiumát (1. Anjou-oklt. XXIII. 763. szám). Az oklevelek bemutatása után Tamás országbíró a perben ítéletet akart hozni, amikor István deák bemutatta neki a király oklevelét, melyben a király megparancsolja az országbírónak, hogy mivel Miklós bán a király és István herceg szolgálatában Sclauonia-ban és Ho.-ban felmerült ügyeiben van elfoglalva, ezért a bán minden perét, akár ő indította mások ellen, akár ellene indították, bármely oktáván v. kvindénán kerül elé, bírság nélkül el kell halasztania [1353.] okt. 6-ra (ad oct. fe. B. Michaelis arch.). Az országbíró ezért a per megvitatását [1353.] okt. 6-ra halasztotta el, úgy hogy Miklós bán a per végső (finalis) tárgyalására tartozik személyesen megjelenni e. v. törvényes procura- tor-át elküldeni, amikor az országbíró a felek között döntést fog hozni. A per végső megtárgyalását az országbíró a hozzá eljutatott királyi parancs alapján [1354.] jan. 13-ra (ad oct. Epiph. d.) halasztotta el. Ekkor Benedek fia Mihály személyesen megjelent (maga és fr.-e, István nevében a zalai konv. megbízólevelével) az országbíró e. és a szintén megjelent Valch-i István (Miklós bán nevében annak megbízólevelével) azt kérte, hogy Sard birtok ügyében szolgáltasson igazságot. Ez után Ollar-i Gergely fia István (Bereck mr. prépost, János fiai: Fülöp és János, Vörös Salamon fia János és István fia Miklós nevében a győri és a vasvári egyházak megbízóleveleivel) bemutatta a zalai konv. privilégiumait, valamint a vasvári kápt. nyílt okleveleit újra eredetiben, azt állítva, hogy Demeter fia János fiai és Salamon fia János nem Benedek fiainak: Mihálynak és Istvánnak a Sard birtokon elhelyezkedő és őket megillető birtokát, hanem Ruma ~ Roma fia Ruben, Adrianus fia Jakab és Tagadeu fia Euzen Sard-on fekvő birtokát (mely a zalai konv. privilégiumai és a vasvári kápt. nyílt oklevele alapján tartozik hozzájuk) idegenítették el Miklós bánnak, és ezekkel kapcsolatban őt szavatolják. Mihály a saját és fr.-e, István nevében kijelentette, hogy ők a maguk és nem másvalaki, Sard-on fekvő birtokát keresik Miklós bánon a jog rendje szerint. Mivel a Sard birtok iktatása és elidegenítése ügyében, a birtok bejárásakor Miklós bán nevében Dénes fia Miklós tiltakozott, és Benedek fiai: Mihály és István Sard-on lévő birtokának eladását v. elidegenítését (venditio seu alienatio) a zalai konv. privilégiumai és a vasvári kápt. nyílt oklevele (amelyeket Demeter fia János fiainak, Vörös Salamon fia Jánosnak és István fia Miklósnak a procurator-a mutatott be az országbíró e.) nem tartalmazzák, ezért az országbíró a vele törvényszéket ülő főpapokkal, bárókkal és az ország nemeseivel úgy döntött, hogy Ches-i Demeter fia Miklós a királyi curia-ból küldött királyi ember (de curia regia ad hoc specialiter transmissus) a zalai konv. tanúságtevőjének jelenlétében - akinek a kiküldését az 79
