Anjou-kori Oklevéltár. XXXVIII. 1354. (Budapest-Szeged, 2013)
Documenta
részek János fiaié, minden tartozékukkal és haszonvételükkel együtt. A Lugas és Enchench birtok lévő erdőket a felek a saját és jobbágyai használatában osztatlanul hagyják. A birtokokat és birtokrészeket a fenti módon felosztották, azonban rokonságukból egynémelyek azt állítják, hogy azokban jussuk van és a birtokrészeket megszerezni igyekeznek. Ezért ha a felek közül bármelyik birtokait az azokat megszerezni törekvőktől megvédelmezni nem tudva és azokban valamilyen fogyatkozást szenved, akkor a többiek a fogyatkozást szenvedő félnek a saját birtokaikból a fogyatkozást tartoznak kiegészíteni. Azonban ha a megtámadott fél a birtokait (részben V. egészben) meg tudja szabadítani, akkor azt a megszabadítás napjától (a die exhonorationis) annak 15. napjáig egyenlően fel kell osztani a felek között, oly módon, hogy az osztályt sem királyi, sem királynéi, sem hercegi oklevéllel, ill. hadjáratra v. más indokra való hivatkozással nem lehet elhalasztani. A fentieket a kápt. e. a kápt. tanúságtevője személyesen megerősítette. D. in die fe. S. Vincentii mart, a. d. 1354. E.: Dl. 4407. (NRA. 841. 16.) Hártya. Hátlapján külzet (domino regi super facto divisionis possessionum et portionum possessionariarum filiorum et nepotum Briccii de Batur intranominatorum pro Nicolao filio eiusdem contra Petrum filium Leukus et filios Johannis filii ipsius Briccii), valamint 2 (1 kisebb és 1 nagyobb) kerek, természetes színű zárópecsét töredéke. Má.: Dl. 98 573. (Károlyi cs. nemzetségi lt. Károlyi cs. lt. 45. 8.) K.: AO. VI. 157-166. (100. szám); Doc. Trans. X. 248-251. (244. szám) (román ford. is). R.: Doc. Val. 129-130. (92. szám). 36. 1354. jan. 22. Buda Tamás c., [I.] Lajos király (H) országbírája és Turuch m. honorbirtokosa emlékezetül adja, hogy korábbi perhalasztó oklevelének megfelelően 1354. jan. 13-án (in. oct. fe. Epiph. d.) megjelent a színe e. Akalichna ~ Akalisna-i Péter fia János az ugyanonnan való János fia Imre ellenében és bemutatta a budai kápt. 1353. máj. 11-én (sabb. prox. an. fe. Penth., in a. prox, elapso) kelt, hj.-t tartalmazó oklevelét. Ebből kitűnt, hogy amikor Péter fia János a királyi emberrel és kápt. tanúságtevőjével Churmunya birtokot a szomszédosok és határosok jelenlétében magának iktattatni akarta, János fia Imre az iktatásnak ellentmondott. János ennek okát szerette volna megtudni. János fia Imre azt válaszolta, hogy a Chormuna birtokra vonatkozóan a Turuch-i Szűz Mária-monostor prépostjának és konv.-jének 1288. nov. 30-án (in fe. B. And- ree ap., in a. d. 1288.) kelt, chirographált oklevelével rendelkezik, amelyiket be is mutatott az országbírónak. Ebből kitűnt, hogy egyik részről Akalisna-i Mike c. fia 73
