Anjou-kori Oklevéltár. XXXVIII. 1354. (Budapest-Szeged, 2013)
Documenta
R.: AMB. Inventár 25. (125. szám) (cseh nyelvű). Megj.: Mivel K. csak annyit ad meg, hogy II. Ulászló király 1498-as oklevele alapján közli a szöveget, nem dönthető el, hogy Tá.l. vagy Tá.2. alapján dolgozott. 509. 1354. dec. 8. Buda Miklós nádor (H), a kunok bírája a váradi kápt.-nak. Varda-i László fia János mr. nevében serviens-e, Dénes fia Miklós jelent meg bírói színe e. a váradi kápt. megbízó- levelével a nádor korábbi perhalasztó oklevelének megfelelően [1354.] nov. 18-án (in oct. fe. B. Martini conf.) Komoro-i Tamás fia János ellenében, és bemutatta az egri kápt. oklevelét. Ebből többek között kitűnt, hogy amikor János mr. 1353. márc. 18-án (f. II. prox. p. domin. Ramis palmarum sub a. d. 1353.) Rad-i János királyi emberrel és Miklós pappal, az egri kápt. tanúságtevőjével Geustusera öröklött (hereditaria) birtokát, a szomszédok és határosok jelenlétében bejáratni és magának iktattatni akarta, Komoro-i Tamás fia János a saját, Komoro birtoka felől, a János mr. által mutatott határok kiigazításának 3 helyen nem mondott ellen, a többinél azonban igen. Ezért őt a királyi ember a kápt.-i tanúságtevő jelenlétében megidézte 1353. máj. 1 -jéré (ad oct. fe. S. Georgii mart.) László fia János mr. ellenében a nádor jelenléte elé. A 3 határ, ahol János nem mondott ellent: a Kalangafeu rétnél lévő út mellett 3 fő határjel (tres mete capitales), melyek közül egy Komoro birtoké, a másik Dénes fiainak birtokáé, a harmadik Geustusera birtoké. Salamon faluból jövő út mellett határjel, Berch-en 2 földjei. Ez után János mr. procurator-a bemutatatta a nádor 1344. nov. 30-i, autentikus pecsétjével megerősített nyílt oklevelét (1. Anjou-oklt. XXVIII. 789. szám). Majd László fia János mr. procurator-a elmondta, hogy urát Tamás fia János mr. néhány helyen (in aliquibus locis) a Lukácstól csere címén hozzá került birtok határainak kiigazításától és megújításától tiltotta el, más helyeken pedig az öröklött (hereditaria) Geustusera birtok határainak kiigazításától. Ezek után azt kérte a személyesen megjelent Lukácstól, hogy urának iktattassa a csere címén neki adott birtokot. Tamás fia Jánostól pedig, hogy ellentmondásának okát adja meg. Ez után Lukács kijelentette, hogy a kérdéses birtokot csereképpen adta László fia János mr.-nek, a nádor oklevelében foglalt határok mellett, minden bírságtól és bírósági eljárástól mentesen. Tamás fia János kijelentette, hogy azért tiltakozott a hj. idején, mert János mr. a Komoro birtok határai között fekvő, örökösödés címén rá szállt földből egy részt a maga birtokához akart csatolni (applicare). A felek azt állították, hogy minderről oklevelekkel rendelkeznek. A nádor a vele törvényszéket ülő nemesekkel úgy döntött, hogy [1355.] febr. 25-én (in oct. diei Cynerum) a királyi ember és a kápt. tanúságtevője, valamint az összehívott szomszédok és határosok jelenlétében elsőként Lukács iktassa János mr.-nek azt a földet, amit csereként neki adott, a nádor oklevelében leírt határok mellett, ha nem lesz ellentmondás. Az eset361
