Anjou-kori Oklevéltár. XXXVIII. 1354. (Budapest-Szeged, 2013)
Documenta
(quind. fe. Nat. virg. Marie). D. f. II. prox. p. fe. Decoll. B. Johannis Bapt., a. [supra] dicto. [1354.] E.: Dl. 77 102. (Zichy cs. zsélyi It. MISC. 13.) Hártya, középső hajtásvonalnál az egész oklevelet érintően hiányos (2-3 szó), ill. elmosódott. Hátlapján külzet (<domine regine Hungarie pro magistro Stephano filio Stephani contra Jacobum dictum Sorus villicum et quattuor iudices iuratos de villa Wary ad quindenas festi Nativitatis Virginis Marie evocatoria) és természetes színű, kerek zárópecsét töredékei. K.: Z. XII. 28-30. (27. szám). Megj.: a vizsgálat időpontjának egy része az eredetiben kiszakadt, K. alapján szerepel a regesztában. 402. 1354. szept. 2. Az egri kápt. színe e. megjelent egyik részről Kallo-i Egyed fia Iuuan fia Demeter (képviselve fiait: Jánost és Stanizlaus-t, valamint fr.-ét, Lászlót), másik részről Bulch-i Dénes fia Domonkos fia Zudar (diet.) Péter mr. Sarus-i és Scepus-i c. és várnagy (képviselve fr. uterinus-ait, Istvánt, Mihályt, Simont, Györgyöt, Jánost és Imrét) és utóbbi előadta, hogy egy szőlejüket, mely Iuuan halálával örökség jogán szállt rájuk és a Scingan területen (territorium) helyezkedik el, Pál fia István és Dénes fia Miklós szőlejének szomszédságában, eladták Domonkos fiainak örökös birtoklásra, szavatosság vállalásával, 50 ft.-ért (pro quinquaginta fi.). D. f. III. prox. p. fe. B. Egi- dii abb. conf., a. d. 1354. E.: Dl. 4453. (NRA. 1537. 85). Hártya. Hátlapján rányomott pecsétre utaló vágások és későbbi kéz által írott tárgymegjelölés. K.: 403. 1354. szept. 8. A váradi kápt. színe e. megjelenve egyik részről az elhunyt Olazy-i Péter fia Ma- rouch mr. nővéreinek leszármazottai, Kereky-i Pousa fiai: Mihály és Miklós, Da- rah-i Chaak fia Domonkos (a maga és fiatalabb fr.-e, Miklós nevében), másik részről pedig Olazy-i Cyne (diet.) Beke fiai: István, András és Domonkos előadják, hogy amikor Isten rendeléséből Marouch mr., Beke fiainak fr. patruelis-e örökösök nélkül elhunyt, összes birtokát Beke fiainak kellett volna örökölniük, de Marouch mr. eltitkolt végrendeletében (condens suum testamentum) birtokrészeit nővéreinek fiaira 298
