Anjou-kori Oklevéltár. XXXVIII. 1354. (Budapest-Szeged, 2013)

Documenta

(elective) Miklósnak (a Ke felőlit határokkal elválasztva), 2 részt Jánosnak és örö­köseinek hagyott. Abiczk (Tá. 2.: Ebeczk) faluhoz leereszkedve 2 lakott (populata) terület van, melyeket a faluban lévő malomnak az árka (fossata molendini) egy­mástól elválaszt. Ezek közül a Ny-i Lypthou (Tá. 2.: Lipthov)-i (diet.) Miklósé, a másik Jánosé és lányáé, Dorottyáé összes tartozékukkal együtt, egymástól hatá­rokkal kölcsönösen elválasztva. A faluban (in ordine eiusdem ville) lévő curia min­den első és hátsó (ante et retro) tartozékával együtt, határokkal elválasztva Jánosé és lányáé, Jánosnak a faluban lévő maradék része, Felicián fia Tamás része mellett Miklósé. A malmot már korábban 2 részre osztották, melynek felét Miklós Felicián fia Tamás része okán bírta, a másik felét pedig szintén 2 részre osztják, melynek fele Miklósé, a másik fele Jánosé összes tartozékával és haszonvételével együtt. A faluból az úton Bakopataka (Tá. 2.: Balópataka) felé haladva és annak mentén Pribelyi (Tá. 2.: Pribély, Tá. 3.: Prybely) birtok határáig, a Kürtzhes (Tá. 2.: Kür­tös, Tá. 3.: Keürthes) folyó melletti rétig a Ke-i rész Jánosé és lányáé, a Ny-i pedig Miklósé. A rétet 2 részre osztják, melynek egyik fele Ke-ről, a Palatha (Palytha) birtok felől Jánosé és lányáé, a másik pedig Miklósé összes tartozékával és haszon­vételével együtt. Tá.: 1. I. Mátyás király, 1486. nov. 23. Dl. 72 328. (Madách cs. lt. Palojtai per.) 2. I. Mátyás király, 1486. nov. 23. Dl. 67 564. (Tihanyi cs. lt. 34.) 3. 1. Mátyás király, 1486. nov. 23. Dl. 67 569.) K.: ­Megj.: az oklevél valószínűleg a birtokosztály után kelt. Mind a 3 Tá. 18. sz.-i má­solatban maradt fenn. 350. [1354.1 júl. 2. Villanova [VI. Ince pápa] a váradi püspöknek meghagyja, hogy Beuch (diet.) Pál fia Pál, egri egyházm.-i presbiter-t, amennyiben alkalmasnak (idoneus) találja, iktassa be az egri kanonokságba, melyet Pálnak személyesen v. procurator-a által egy hónapon belül kell elfoglalnia azután, hogy hírét vette az üresedésnek. Meghagyja egyúttal az egri püspöknek és a kápt.-nak, akikhez a fenti egyházban a prebenda-k fölötti rendelke­zés tartozik, hogy e prebenda kapcsán ne intézkedjenek, mert azt érvénytelennek fogja tekinteni. D. apud Villanouam, Avinionsem diocesis, VI. Non. Julii, pápasága 2. évében [1354.] Reg.: ASV. RA. 126. 354v. (Df. 289 468.) K.: ­R.: Áldásy 71. (159. szám). 273

Next

/
Oldalképek
Tartalom