Anjou-kori Oklevéltár. XXXVIII. 1354. (Budapest-Szeged, 2013)
Documenta
Lyptow fia István v. Worbou ~ Vorbou-i Lukács v. Péter fia Pál v. Dersenew-i Lypoldus (a Bozouk-i prépost részére küldött), ill. Zanthou-i János fia Miklós v. fr.-e, Pál v. Nyek-i Balázs fia János v. fr.-e, György v. Baarath-i Balázs fia Lőrinc (a Pilis-i apát részére küldött) királyi emberek [1353.] júl. 28-án (4 die fe. B. Jacobi ap.) a vitatott, a Bozouk-i prépost által mutatott határok által körülzárt földre kiszállva, a szomszédok és határok összehívása után, a felek v. törvényes procurator-aik jelenlétében, a vitatott földrészt tartozékaival és haszonvételeivel, más fogott bírákkal együtt királyi mértékkel mérjék meg, v. ha megmérni nem lehet, akkor szemre becsüljék meg. Minderről a kápt. [1353.] aug. 1-jére (ad oct. diet. fe. S. Jacobi ap.) a királynak tegyen jelentést. Ekkor Egyed Bozouk-i prépost, valamint a Pylis-i apát nevében, annak megbízólevelével Somogy-i (diet.) István deák (litteratus) Tamás c. színe e. bemutatták a budai kápt. oklevelét, mely szerint a kápt. Péter fia Pál (Egyed prépost részére küldött) királyi emberrel kiküldte tanúbizonyságait, Péter mr. éneklőkanonokot és Cosma mr. kanonokot, akik visszatérve a köv.-ket jelentették: jóllehet a Pylis-i apát nem vezetett ki királyi embert, azonban ők júl. 28-án a birtokrészt a szomszédok és határosok összehívása után, Egyed prépost és a Pilis-i apát nevében megjelent procurator jelenlétében, más fogott bírákkal együtt, szemre 2 ekealjra (aratrum) v. az ország szokása szerint 6 M.-ra becsülték. Az oklevelek bemutatása után, mivel Tamás c., országbíró és a vele törvényszéket ülő bárók és nemesek számára úgy tűnt fel, hogy a 6 M.-ra becsült földrész ügyében a Bozouk-i prépost részére, az ország szokásának megfelelően esküt kell ítélniük, ezért úgy határoztak, hogy a Bazouk-i prépost hatodmagával, nemes eskütársaival, akik közül legalább egy legközelebbi határosa legyen, [1353.] szept. 18-án (4 die oct. fe. Nat. virg. glor.) Palasth-i Lyptow fia István v. Vorbou-i Lukács v. Péter fia Pál v. Dersenew-i Lypoldus v. Worbouch-i Tamás (a Bozouk-i prépost részére küldött), továbbá Zanthou-i János fia Miklós v. fr.-e, Pál v. Nyek-i Balázs fia György v. Balasius fia Lőrinc (a Pilis-i apát részére küldött) királyi emberek jelenlétében, a budai kápt. tanúságtétele mellett - akinek a kiküldését oklevelével kérte az országbíró a kápt.-tól - szálljanak ki a vitatott földre, ahol Egyed prépost ornátusában (in vestibus sui ordinis), eskütársai pedig mezítelen lábbal, övüket megoldva és földet a fejük felé tartva leteszik a földesküt, hogy a vitatott földrész a Bozouk-i Szt. István király-egyházhoz és így Marouch birtokhoz tartozott és tartozik. Ha az esküt leteszik, akkor a birtok a Bozouk-i egyház Marouch birtokához tartozik, ha nem teszik le az esküt, akkor azt a Pilis-i apátnak és egyházának kell iktatni, örökös birtoklásra, mások jogainak sérelme nélkül. Tamás c. országbíró akarata szerint a budai kápt. az eskü látására és hallására kiküldött tanúságtevőjének kell a Bozouk-i prépost és eskütársai számára szóról-szóra az esküt elmondania, majd utána az eskütársak nevével együtt a kápt. [1353.] nov. 8-ra (ad oct. fe. OO. SS.) tegyen jelentést. Miklós országbírónak bemutatták a budai kápt. jelentését, mely szerint kiküldték Worbouch-i Tamás (a Bozouk-i prépost részére küldött) királyi emberrel Péter mr. kanonokot, akik visszatérve a köv.-ket jelentették: [1353.]szept. 18-án a Pylis-i apát nem szállt ki a vitatott földdarabra és nem is küldött maga helyett senkit, míg a Bozouk-i 256
