B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

96 hogy ha a birtok hj.-a során nem lesz ellentmondás, akkor azokat megújíthatják. Két, földjellel jelölt tölgyfa, ahol a völgytől a fákig tartó szakaszon Orozton-i Péter fia János a határjárásnak ura nevében ellentmondott, mivel a határok nem a megfelelő helyen voltak felállítva. Ezért István mr.-t a király elé idézték márc. 31-re (ad oct. fe. Pasche d.). Földjellel körülvett tölgyfák Mikós volt bán határáig. Három földjellel körülvett tölgyfa, két földjellel körülvett tölgyfa, két másik, szintén földjellel körülvett tölgyfa, Piskaswelgh völgy, víz mellett földjel, földjellel körölvett tölgyfák, melyek sarokpontként szolgálnak (pro metis angularibus). Hegycsúcs, Miklós volt bán Sard birtoka, ahol István mr., a püspök procurator-a határjeleket és határjelekként szolgáló fákat mutatott, mocsár. A sarokpontként szolgáló fáktól a mocsárig tartó szakaszon Punich fia Lorand, Miklós bán nevében a határok megújításának és határjelek felállításának ellentmondott. Innen a völgy elágazásáig (dupplicatio) nem volt ellentmondás. Kereszttel jelölt és földjellel körülvett nagy tölgyfa. Kereszttel jelölt és földjellel körülvett második és harmadik tölgyfa, melyek a püspök Noua és Miklós volt bán Ozzuiag birtokát választják el. Földjellel körülvett tölgyfa, ami sarokpontként szolgál és ahol Punich fia Lorand Miklós bán nevében a völgy elágazásától kezdődő szakaszon a határok felállítását megtiltotta, kivéve három határjelenél, melyek felállítását megengedte. Völgy, földjellel körülvett és kereszttel jelölt tölgyfa, hegy, ahol földjellel körülvett tölgyfa van, völgy, hegy, ahol Benche falu van, ami Salamon fia János, István fia Miklós és Vörös (Rufus) János fia Fülöp birtoka és ahol famulus-aik: Antal és Péter nevükben a sarokpontként szolgáló határjeltől megtiltották a határok felállítását, ezért őket megidézték a király jelenléte elé márc. 31-re. Beech birtok határai, ahol a birtokos nemesek megengedték a határok felállítását, hegy, Sebechke folyó. Márc. 2-án (sabb. prox. an. domin. Letare) a püspök Ponduluag és Rachk birtokához mentek, amelyek közül Ponduluag-on a Sz. Benedek tisztelére emelt egyház van és amelyeket a püspökség jogán meg akart szerezni, de Miklós Scebenya-i falunagy (villicus) Miklós volt bán nevében ennek ellentmondott, ezért Miklós bánt ebben az ügyben is megidézték a király jelenléte elé. D. in. oct. medii Quadr., a. d. 1353. Á.: 1. Fehérvári kápt., 1470. febr. 2. Dl. 4335. (MKA. Acta eccl. 19/16.) 2. I. Mátyás király, 1476. márc. 16. Dl. 88 578. (Esterházy cs. hercegi ága, Repositorium 99/5/62.) (18. sz.-i Má.-ban.) Má.: Á. 1. alatt a szöveg 18. sz.-i Má.-a is megtalálható. K.: Zala I. 535–538. (339. szám). R.: Veszp. Reg. 180. (448. szám). 128. 1353. márc. 6. Miklós prépost és a Jazow-i konv. jelenti [I.] Lajos királynak (H), hogy megkapták Tamás c., országbíró oklevelét a következő tartalommal: küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek a jelenlétében Zevrus ~ Zeurus fia Mátyás királyi