B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

72 kukat minden tartozékával és haszonvételével együtt, jelen oklevél kiadásától számított 8 évre 60 M. ezüstért elzálogosították Wos (dict.) Miklósnak, oly mó­don, hogy a nyolc év leteltéig azt a zálogösszegért bármikor visszaválthatják. Ha a 8 év alatt nem tudják visszaváltani, v. nem törődnek a visszaváltással, akkor csak az összeg kétszereséért tehessék meg. A birtokot csak Wos (dict.) Miklós­nak adhatják v. zálogosíthatják el. Ha Miklóst Dyos birtok ügyében perbe fog­ják, saját költségükön és fáradságukon tartoznak megvédelmezni. D. sabb. prox., videlicet in fe. Purif. virg. glor., a. d. 1353. Á.: 1. Kolozsmonostori konv., 1361. jan. 1. után Dl. 26 980. (Erdélyi országos kormányhatósági lt.-ból, KKOL. Cista comitatuum Kolozs K 20.) 2. Á1. > ua., 1839. jún. 18. (ua. szám alatt). K.: Doc. Trans. C. X. 185–186. (170. szám) (román ford. is). R.: Erdélyi Okm. III. 255. (687. szám). 77. 1353. febr. 2. A Clusmustra-i Boldogságos Szűz-monostor konv.-je emlékezetül adja, hogy megjelent előttük egyrészről személyesen Manus, Kalyan-i nemes a maga és a megbízólevélellel képviselt fr. uterinus-a: Bertalan nevében, másrészről if­jabb (iunior) Wos (dict.) Miklós és előbbi elmondta, hogy ha vissza tudják vál­tani azt a Dyos birtokon lévő részt, melyet Deme, Tyburchteleke-i nemesnek 4 évre elzálogosítottak, akkor a Wos (dict.) Miklósnak elzálogosított részhez kell hozzácsatolni. A birtokrészt csak Wos (dict.) Miklósnak zálogosíthatják el és csak a saját v. Miklós pénzén válthatják ki. D. in fe. Purif. virg. Marie, a. d. 1353. Á.: 1. Kolozsmonostori konv., 1361. jan. 1. után Dl. 26 980. (Erdélyi országos kormányhatósági lt.-ból, KKOL. Cista comitatuum Kolozs K 20.) 2. Á1. > ua., 1839. jún. 18. (ua. szám alatt). K.: Doc. Trans. C. X.186–187. (171. szám) (román ford. is). R.: Erdélyi Okm. III. 255. (688. szám). 78. 1353. febr. 4. Buda Tamás c. országbíró, Budán, 1353. febr. 4-én (Bude, 16. die 8. diei oct. fe. Epiph. d., a. eiusdem 1353.) kelt oklevele szerint: Domonkos fia Miklós meg­gyilkolása miatt egyrészről özvegye és fia: András, másrészről Péter fia Tuluk (dict.) Pál az országbíró előtt a következőképpen egyeztek meg: ha András örö­kösök nélkül hunyna el, akkor az Abustyan birtokon lévő része Pálra és fr.-eire, valamint örököseikre száll, a leánynegyedként számon tartott részek is (portio filialis). Ha Pál és fr.-ei, valamint leszármazottaik hunynának el örökösök nél­kül, akkor az Abustyan birtokon lévő részeik Andrásra és örököseire szállnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom