B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

449 kápt. királynak címzett válaszlevelét; Demeter fia György és János fia Mihály nem ment el és nem is küldött maga helyett senkit. Az egri kápt. oklevele szerint: Zendy-i Jakab fia György királyi emberrel kiküldték tanúságtevőjüket, az ifjú (iuvenis) János mr. subnotarius-t Paharus (dict.) Péter részére, majd a kápt.-ba visszatérve a kápt. tanúságtevőjének jelenlétében a királyi ember a következőket jelentette: a másik királyi ember és kápt.-i tanúságtevő jelenlétében kiszálltak Sap alio nomine Cympohaza birtokra, ahol a felek jelenlétében a szomszédoktól és m.-beliektől megtudták, hogy a Sap alio nomine Cympohaza birtok az örökös nélkül elhunyt Cympo (dict.) Miklós és Tegzes (dict.) János fia György birtoka volt és jogosan került a király adományási jogához és ő jogosan adományozta el Paharus (dict.) Péter mr.-nek. A birtok soha nem tartozott Györgyhoz és Mihályhoz, mivel ők soha nem voltak birtokközösségben annak korábbi tulajdonosaival, a birtokban részt csak mint azok nőtestvéreinek fiai bírtak. A kihallgatott nemesek: Dethk-i Márk fia Domonkos, Peruen-i István fia Imre, Berech-i Zekel fia Péter, Bakhta-i Beke fia János, Chenis-i János, Olymanch-i Tamás fia Miklós (a maga és Forrou-i Jakab fia János, Tokay-i Lorand fia László, Torna-i László fia János fiai: László és Egyed nevében a Jazou-i konv. megbízólevelével), valamint Chokas (dict.) István, Márton fia Péter, Pál fia Domonkos, Péter fia Dénes Bedechke-i nemesek, valamint Zeged-i Domonkos fia Donát. Demeter fia György és János fia Mihály nem mentek el, nem vezették oda a királyi embert, a kápt. tanúságtevőjét, valamint a részükre tanúskodó nemeseket sem. A Péter mr. részére küldött királyi ember jelentése szerint miután György és Mihály meghallgatta Péter mr. tanúit és Péter mr. elismerte, hogy ők és örököseik a birtokon maradhatnak, mint a korábbi birtokosok nőtestvéreinek fiai, ezért György és Mihály minden további pereskedéstől elálltak Sap alio nomine Cympohaza birtokkal kapcsolatban és a birtokot átengedték Péter mr.-nek és örököseinek. Minderről az országbíró függő és autentikus pecsétjével megerősített privilégiumot ad ki. D. Bude, 22. die termini prenotati, a. d. 1353. E.: Dl. 64 042. (Kapy cs. lt. 34.) Hártya. N iniciálé. Hátlapon egykorú kezekkel írott, latin nyelvű tárgymegjelölések: (1.) Super Saap, [...] ordine iuris optinuit. (2.) Super possessione Sap. Vörös-zöld sodraton függő, természetes színű, majdnem ép kerek pecsét. 754. 1353. dec. 6. Buda Tamás c., [I.] Lajos király (H) országbírája és Turuch m. honorbirtokosa a pozsonyi káp.-nak meghagyja, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek a jelenlétében Samuch-i Péter v. Welk-i Jakab fia Péter királyi ember megidézi Márton, dömösi prépostot Abraam fia Péterrel [hátlap: mr.] szemben a király jelenléte elé és erről a kápt. a királynak tegyen jelentést. D. Bude, in fe. S. Nicolai conf., a. d. 1353.