B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

444 rincén határjelet emeltek, a Wysou folyó forrásával szemben a hegygerincen ha­tárjelet emeltek, Wysou folyó forrásánál határjelet emeltek, a Wysou folyó part­ján határjelet emeltek. Az országbíró és bírótársai a fenti oklevelek alapján Gra­bow birtokot Lengel (dict.) Péternek és örököseinek hagyják örökös birtoklásra, mások jogainak sértetlenül hagyásával. Erről az országbíró függő, autentikus pecsétjével megerősített privilégiumot állíttat ki. D. Bude, 16. die reportationis serie prenotate, a. d. 1353. E.: —. (K. szerint a Korotnoky cs. lt.-ban.) K.: F. IX/2. 278–288. (140. szám). 751. 1353. dec. 5. A Gron folyó melletti Szt. Benedek-monostor konv.-je jelenti Miklós ná­dornak (H) és a kunok bírájának, hogy Gyuke fia Gergely mr. érdekében írott, bírói döntését tartalmazó oklevelének – miszerint küldjék ki tanúságtevőjüket, akinek a jelenlétében Kwn (dict.) János v. Hym (?) fia Myko v. Zelesten-i Olivér fia Péter nádori ember nov. 18-án (in. oct. B. Martini conf.) Gyula fia Gergely és Miklós érsek procurator-a jelenlétében kiszáll a felek között vitatott földrészre, mely Gergely mr. Malas és az érsek Sarlou birtoka között van és azt a részt, ami­ről Gergely v. procurator-a azt állítja, hogy a Malas nevű birtokhoz tartozik és az érsek Sarlou birtokához lett csatolva, visszaveszi és határokkal megjelölve iktat­ja Gergely mr.-nek, azzal a joggal, amivel hozzá tartozik örökös birtoklásra, az esetleges ellentmondókat pedig megidézi [1354.] jan. 8-ra (ad oct. diei Strenna­rum) a nádor jelenléte elé, hogy ellentmondásuk okát megadják. Ha az érsek v. megbízottja mond ellen, őket nem kell megidézni, mivel idézés nélkül tartoznak [1354.] jan. 8-án megjelenni a nádor előtt. A vitatott földrészt a királyi ember más fogott bírákkal együtt királyi mértékkel megméri v. szemmel megbecsüli az ország szokásának megfelelően és minderről a kápt. [1354.] jan. 8-ra tegyen a nádornak jelentést – megfelelően Kwn (dict.) János nádori emberrel kiküldték tanúságtevőjüket: Jakab fr. sacerdos-t, akik visszatérve egybehangzóan azt jelen­tették, hogy nov. 18-án (in. oct. B. Martini conf.) Gergellyel és Jánossal, az ér­sek procurator-ával, valamint más fogott bírákkal a felek között vitatott birtokra kiszálltak, egy nagy közút mellett az első határjelet megtalálták, amelyben mind a két fél egyetértett. Egy tövises, bokros helyen átvágva egy szántóföld kezdeté­nél (in capite) Gergely mr. mutatott egy helyet, ahol határ állt, de a Sarlou-i né­pek azt elpusztították. Aztán egy szántóföldnél ismét mutatott Gergely mr. egy határjelet, amit az érsek Sarlou-i jobbágyai (populi et iobagiones) elpusztítottak és ezt mindenki megerősítette. Aztán a wlgo Kenderwolg-nek nevezett völgyön keresztül elértek a harmadik határjelig, melyet az érsek jobbágyai szintén elpusz­títottak. Innen É-nak tartottak a wlgo Malumloth-nak nevezett helyre, ahonnan az érsek procurator-a a nádori embert és konv. tanúságtevőjét Ke-nek vezette, ahol az érseknek és a jobbágyainak négy, egymás után lehelyezett határjelét mu-

Next

/
Oldalképek
Tartalom