B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

362 István mr. kanonokot, akik visszatérve azt jelentették, hogy ők először aug. 7-én (f. IV. prox. an. fe. B. Lau[rentii mart.]) Pukur-ra mentek és Péter fia János officialis-ának: Jakab fia Miklósnak a háza közelében két asztaggal (acervus) és Detmarus házánál [egy asztaggal] találtak a gabonából, mely Pál mr. és fia: Miklós jobbágyaié és azokat visszavették. Majd aug. 18-án (die domin. prox. p. fe. Ass. [B. Marie]) kiszálltak Chulascygethe és Vychow falvakba és amikor azokat visszavenni és Pál mr.-nek és fiának: Miklósnak, azzal a joggal, amivel hozzájuk tartoznak, iktatni akarták, először Jakab fia Miklós és István fia Detmharus ellentmondtak uruk: Péter fia János [nevében] a három asztag gabona visszavételének, majd maga Péter fia János tiltotta el őket a falvak Pál mr. és Miklós részére való iktatásától. Ezért Voyhna fia Iwan báni ember a kápt. tanúságtevőjének jelenlétében Chulas[cygethe] faluban megidézte Péter fia Jánost Pál mr.-rel és fiával: Miklóssal szemben okt. 6-ra (ad oct. fe. B. Mych[aelis] arch.) a bán jelenléte elé. D. f. II. prox. p. fe. B. Mathey ap. et eu., a. d. 1353. E.: Dl. 103 283. (Batthyány cs. lt. AA. Aszuágy 5/1/23.) Hártya, jobb oldali hajtásnál két részre szakadt, körülbelül 2-3 szó hiányzik minden sorban. Hátlapján külzet (Magnifico viro, domino Nicolao, totius Sclauonie et Croatie bano, pro magistro Paulo filio Laurentii de Pukur et Nicolao filio suo contra Iohannem filium Petri filii eiusdem Laurentii ad octavas festi beati Michaelis archangeli citatoria.) és természetes színű, mandorla alakú zárópecsét töredékei. 613. 1353. szept. 23. Vasvár Lőrinc fia Péter mr., Olivér mr. vasvári c. alispánja és a m. szb.-i emlékezetül adják, hogy korábbi oklevelüknek megfelelően szept. 9-én (f. II. prox. p. fe. Nat. B. virg.) Almas-i Pál fia Balázs tartozott Bugud-i Bugud fia András m.-i emberrel és más fogott bírákkal a vasvári kápt. tanúbizonysága mellett a leánynegyed kivételével Balázs fia János Magyarzeleste birtokon fekvő részét, a m. korábbi oklevelében megnevezett három asszony hitbére és jegyajándéka fejében a szokásoknak megfelelően felbecsültetni és erről a kápt.-nak szept. 23-ra (ad f. II. prox. p. quind. fe. Nat. B. virg.) jelentést kellett tennie a m.-nek. A kápt. jelentése szerint András m.-i ember más fogott bírákkal a vasvári kápt. tanúságtétele mellett Balázs fia János birokrészét a leánynegyed sértetlenül hagyása mellett 3 M.-ra és 1 ft.-ra értékelte az ország szokása szerint. Almas-i Pál fia Balázs nőtestvérének, Balázs fia János első feleségének (prima coniux) hitbére és jegyajándéka fejében a 3 M. és 1 ft. harmadrészét Mykouch-tól és Páltól, mint János nemzetségébe tartozóktól (homines generationis ipsius Iohannis) kell megkapnia, ezért a m. hatósága úgy döntött, hogy Mykouch és Pál tartoznak a felbecsült birtok értékének egyharmad részét, azaz 1 M.-t és 33 dénárt, részben dénárokban, részben pedig becsértékben, a fenti időpont 22. napján a m. előtt