B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

316 emeljenek újakat és vezessék be azok birtokába a feleket, ellentmondásukkal nem törődve. Minderről a budai kápt. máj. 1-jére (ad oct. fe. S. Georgy mart.) tartozott jelentést tenni. Ekkor megjelent az országbíró színe előtt egyrészről Egyed fr., Bozouk-i prépost, másik részről a Pilis-i apát nevében, annak megbízólevelével Sumugy-i (dict.) István deák (litteratus) és bemutatták a budai kápt. oklevelét, mely szerint Zoard fia Domonkos c. és Miklós, Sumugy-i plébános a kápt. tanúságtevője: Miklós sacerdos, a Szt. Miklós hitvalló-oltár rector-a jelenlétében ápr. 25-én (2. die fe. B. Georgy mart.) kiszálltak a Morouch birtokokra, a szomszédok és határosok összehívása után, a Pilis-i apát és a Bozouk-i prépost jelenlétében azokat [IV.?] Béla király privilégiumában foglalt határok mellett bejárták, először Egyed prépost mutatása alapján: Morouch falu melletti Veprech folyó, ami Ruh c. és Leustachius fia Bogud földjeitől választja el a birtokot, itt a felek egyetértettek. [IV.?] Béla király privilégiuma szerint a Bozouk-i prépost rétje mellett, fűzfa alatt kellenne lenni határjelnek, de nem volt. A folyó mellett továbbhaladva Egyed prépost azt állította, hogy fűzfa alatt újabb határjel van, de még fűzfát sem találtak. A prépost azt állította, hogy a Pilis-i apát azt kivágatta. A folyó mellett volt egy jól látható határjel, amiről az apát procurator-a azt állította, hogy Gekminus gyógyszerész (apothecarius) állította, ami mellett a királyi emberek újabb határjelet emeltek. Szántóföldek, völgy, Magyarad völgyön keresztül haladó út. Egyed prépost azt állította, hogy az út mellett, annak bal oldalán, gyümölcsfa alatt határjel van, de ott gyümölcsfát sem találtak. Az ott lévő tölgyfa alatt volt határjel, ami mellett új határjelet emeltek. A prépost azt állította, hogy a gyümölcsfát a Pilis-i apát vágatta ki. Az úton továbbhaladva a prépost több határjelet mutatott, amelyek mellett újakat állítottak. Mathkachwelgh völgyben volt 4 határjel. Ezután az apát procurator-a mutatta meg a határokat, azt állítva, hogy a prépost által mutatottakat Gekminus jogtalanul emelte. Hj.: a Morouch birtok melletti Veprech folyó választja el a birtokot, valamint egyik részről Ruh c. és Bogod birtokát, másik részről pedig a másik kérdéses birtokokat, ahogyan az [IV.?] Béla király privilégiumában áll. A Bozouk-i prépost földje, két új földjel, a prépost rétje. A rét mellett egy fűzfa alatt két új földjel. A bemutatott privilégium szerint egy másik folyó mellett, egy fűzfa alatt van egy határjel, de nem találták meg a fát. Azonban volt két, újólag emelt határjel. Magyarad faluba tartó út. A völgyben nem volt víz, csak nádas és füvek (herbe). A prépost azt állította, hogy a privilégiumban nem ez a völgy szerepel, hanem az, amit ő mutatott meg. Új határjel az út jobb oldalán, holott a privilégium a bal oldalon mondta, egy gyümölcsfa alatt és gyümölcsfát sem találtak. Az út mellett kicsit távolabb két új határjel. Új határjelek a Mathkachwelgh völgyig, ahol négy határjel volt. A felek a határjelek megmutatásában nem tudtak megegyezni. A királyi emberek, a szomszédokkal és határosokkal együtt a következőképpen határoztak: a Bozouk-i prépost régi határjeleket, míg az apát procurator-a csak új határjeleket tudott mutatni, ezért a birtokrészt a prépostnak és egyházának iktatják, jóllehet az apát procurator-a azt ellentmondásával többször félbeszakította. Mivel a Marouch birtok határainak bejárásában a felek nem tudtak megegyezni