B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

312 helyen építette, abban részt akar kapni. Lőrinc személyesen azt válaszolta, hogy fr. patruelis-eivel: Chemernye-i Márk fia János fia Miklóssal és Naualad-i Nata fia Gergellyel osztatlanul birtokol és mivel ők éppen a királyi hadjáratban voltak, a nádor úgy határozott, hogy Lőrinc tartozik előtte megjelenni Budán, [1351.] nov. 18-án (in oct. fe. B. Martini conf., hic Bude) Miklóssal, Gergellyel és más, vele osztatlanul birtokló rokonaival együtt. A tárgyalást többször elhalasztották, végül máj. 1-jére (ad oct. fe. B. Georgii mart., a. in presenti) került. Ekkor megjelent a nádor előtt Korchua-i Lukács (Lőrinc fia László nevében a Lelez-i konv. megbízólevelével), valamint Zbugya-i Péter fia Pál (Lezna-i Lőrinc nevében a Lelez-i konv. megbízólevelével) és utóbbi elmondta, hogy Lőrinc az ügyre vonatkozó okleveleit kész bemutatni a nádor által neki kijelölendő következő alkalommal, amire a nádor aug. 1-jét (in oct. fe. B. Iacobi ap.) jelölte meg. Ekkor a nádor előtt megjelent Lőrinc fia László személyesen és Lezna-i Lőrinc helyett Leztemer-i Albert fia Máté a Lelez-i konv. megbízólevelével és Máté bemutatta Merse és Péter alispánok és a négy zempléni szb. 1339. ápr. 5-én kelt oklevelét (l. Anjou-oklt. XXIII. 159. szám), de a nádor és bírótársai azt ebben az ügyben nem látták bizonyító erejűnek. Máté ez után Lőrincnek a Labarch folyón levő malmáról azt mondta, hogy az Lőrinc Ztankoch nevű birtokán, annak határain belül fekszik, a gátja (clausura) László Vysk birtoka felől van, de az nem okoz neki kárt. A Ztankouch és Vysk birtokok között határként szolgáló Labarch folyón van egy másik malomhely is, ahol malmot lehet építeni és ha oda László malmot épít, akkor annak gátját elhelyezheti Ztankoch birtok felé és Lőrinc nem fogja Lászlót eltiltani a malomgát odahelyezésétől. Lőrinc fia László viszont azt állította, hogy a malom miatt földjeit és haszonvételeit (terras usuales et feneta ac alias suas utilitates) elveszette (amiserit) és sok kárt kell elviselnie. A felek az ügyben alávetették magukat a m.-i nemesek ítéletének (ad communem inquisitionem vicinorum et commetaneorum comprivincialium nobilium sponte submiserunt). Ehhez pedig szükséges a nádori ember és hiteleshelyi tanúságtevő kiküldése, ezért a nádor felkéri a konv.-et, hogy küldje ki tanúságtevőjét, akinek a jelenlétében Korchua-i Deseu v. uo. való Lukács v. Lőrinc fia János v. Nemety-i Miklós fia András (László részére küldött), illetve Synka fia Polyan v. Ida-i Omodeus fia András v. ue. Omodeus fia János v. Huzyumezeu-i Zeuke (dict.) Miklós v. uo. való Barnabás (Lőrinc részére küldött) királyi emberek szept. 15-én (in oct. fe. Nat. virg. glor.) kiszállnak Vysk birtokra és a malomhoz, valamint annak gátjához és a szomszédok és határosok összehívása után a felek v. törvényes procurator-aik jelenlétében megnézik, hogy a malom és a gátja Vysk birtokban tesz-e kárt v. sem. Lezna-i Lőrinc tud-e mutatni olyan helyet a Laborch folyónál őket közösen megillető helyen, ahol károkozás nélkül lehet a malmot és annak gátját felépíteni; megkérdezik a szomszédokat, határosokat és m.-belieket, hogy a malom okoz-e kárt v. fog-e okozni a jövőben; a Laborch folyónál lévő, a feleket közösen megillető helyen lehet-e másik malmot úgy felépíteni, hogy ne okozzon kárt; majd erről okt. 6-ra (ad oct. fe. B. Michaelis arch.) a nádornak tegyenek jelentést. D. Bude, 8. die termini prenotati, a. d. 1353.