B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

203 E.: A.HAZU D-IV/72. (Df. 230 451.) Hártya. N iniciálé. Függőpecsétre utaló sodrat. Hátlapja nem szerepel az MNL. OL. adatbázisában. K.: Smič. XII. 161–162. (117. szám). 325. 1353. máj. 10. Buda Miklós nádor (H) és a kunok bírája azon ügy tárgyalását (discussio reportate serie cuiusdam cause) melyet korábbi oklevelének megfelelően máj. 1-jén (in oct. fe. B. Georgii mart.) kellett volna megtartani egyrészről a személyesen megjelent Panila-i János fia Péter fiai: János, László és Leukus (akikre az ország szokásának megfelelően apjuk halála után háramlott az ügy), másrészről Mihály fia László fiai: Mihály és Tamás, Simon fiai: Péter és Imre, Egyed fia Iwan fiai: László, András és Demeter, István fia István, Lengel (dict.) János fiai: László, Leukus, Jakab és Abram (akik közül Iwan fia András és István fia István személyesen jelentek meg és a többieket az egri és a váradi kápt.-ok megbízóleveleivel képviselték) között, bizonyos, Semyen birtokon lévő telkek (locus sessionalis) miatt, a felek akaratából elhalasztja okt. 6-ra (ad oct. fe. B. Mychaelis arch.). D. Bude, 10. die termini prenotati, a. d. 1353. E.: 1. Dl. 51 629. (Kállay cs. lt. 1300/1051.) Papír. Hátlapján külzet (Pro filiis Petri de Panila contra filios Iwan et alios ad octavas festi beati Mychaelis archangeli prorogatoria.), jegyzet (bal oldalon, merőlegesen: Iohannes pro fratribus litteris Waradiensis (?), pro Andree filio Iwan Iohannes [filius] Emerici cum Jazou, pro Petro Emerico filiis [Simonis] cum Lelez ad octavas diei Cynerum. Thomas de Ber personaliter Tholnas [?] filius Ladislai si et Detricus (más kézzel: si pro filiis Ladisali solvit [?)].) és zárópecsétre utaló bevágások. 2. Dl. 51 630. (Kállay cs. lt. 1300/1052.) Papír. Hátlapján külzet (Pro filiis Iwan et aliis contra filios Petri de Panila ad octavas festi beati Mychaelis archangeli prorogatoria.) és természetes színű, kerek zárópecsét töredékei. R.: Kállay II. 18. (1107a. és b. szám). 326. 1353. máj. 10. Buda Miklós nádor (H) és a [tollban maradt: kunok] bírája a bizonyítékok bemutatását (instrumentalis exhibitio), melyet korábbi oklevele értelmében Vetes-i Zenga (dict.) Péter fia Pálnak kellett volna megtennie máj. 1-jén (in oct. fe. B. Georgii mart.) Kerestwr és Kukenusd birtokok ügyében Varda-i László fia János mr. (aki helyett Zeuke (dict.) Péter jelent meg a nádor megbízólevelével), valamint a személyesen megjelent Vosuar-i Pál fia Tamás, Chornauada-i János fiai: Tamás és Fülöp, Zahar-i János fia László ellenében a király írásbeli parancsa alapján elhalasztja okt. 6-ra (ad oct. fe. S. Michaelis arch.), mivel Pál fia László urával: Miklós erdélyi vajdával a királyi hadjáratban van (in expeditione regali)