B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

144 215. 1353. ápr. 7. Buda Konth Miklós erdélyi vajda és Zonuk-i c. emlékezetül adja, hogy azt a per, melyet Tamás c. országbírónak a vajda bírói döntését tartalmazó oklevelének (secundum continenciam litterarum eiusdem comitis Thome modum et formam nostre iudiciarie deliberationis exprimentium) megfelelően Vesen-i Domonkos fia Miklós mr. (aki helyett István fia Péter jelent meg Tamás c. országbíró megbízólevelével) viselt márc. 31-én (in oct. fe. Pasche d.) a királyi adományul bírt Zonuk m.-i Eghazaskekche, Achateluke és Varuskekche birtokok ügyében Chenege-i Miklós fia Jakab ellen (aki helyett fr.-e: János jelent meg a Jazou-i konv. megbízólevelével), elhalasztja máj. 19-re (ad oct. fe. Penth.), mivel János azt állította, hogy a birtokok okleveles bizonyítok alapján Jakabéi, mely okleveleket a következő alkalommal kész eredetiben bemutatni. Miklós fia Jakab v. megbízottja ezen az időponton a vajda előtt, a bírónak fizetendő 3 M. bírság (cum honore iudicii 3 M.) mellett tartozik bemutatni az okleveleit. D. Bude, 8. die termini prenotati, a. d. 1353. E.: ŠA. v Poprade (Poprád). Úsz cs. úszfalvi lt. 5/1. (Df. 268 280.) Papír. Hátlapján külzet (Pro Iacobo filio Nicolai dicti Chenege contra magistrum Nicolaum filium Dominici de Vesen super exhibendis instrumentis ad octavas festi Penthecostis prorogatoria.), későbbi kézzel írott, latin nyelvű tárgymegjelölés és zárópecsétre utaló papírcsík. 216. 1353. ápr. 7. Buda Miklós erdélyi vajda és Zonuk-i c. emlékezetül adja, hogy amikor pozsonyi c. volt, királyi parancs alapján Pozsony várának minden jogát (iura universa) és a neki szolgálókat a nemesektől, közrendűektől, minden rendű és rangú embertől nyíltan és titokban igyekezett felkutatni, különösen azt, hogy a pozsonyi kápt. Chukarfalwa ~ Chukarfalua (sive Terne) birtoka tartozik-e évente 4 edénynyi bort (quattuor vasa vini) adni a várnak. Pozsony m. nagyobb és kisebb nemesei (nobiles maiores et minores comitatus Posoniensis) egybehangzóan kijelentették, hogy Terne (seu Chukarfalua) soha nem tartozott a várnak adni 4 edénynyi bort, sem más egyebet. Ezért ő a kápt. Terne-i jobbágyait ebben az ügyben nem zaklatta. D. Bude, in quind. fe. Passce, a. d. 1353. E.: SNA. Pozsonyi kápt. mlt. E/4/11. (Df. 273 011.) Hártya. (?) Hátlapra nyomott pecsét. Á.: Győri kápt., 1354. febr. 14. SNA. Pozsonyi kápt. mlt. R/1/4. (Df. 273 037.) Megj: E. hátlapja nem szerepel a MNL. OL. gyűjteményében. Átíró oklevelet l. Anjou-oklt. XXXVIII. 81. szám.