B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

122 Transsilvanas) készül a királlyal, és a vele osztatlanul birtokló fr.-ei távollétében nem tudnak az ügyeiben felelni. A nádor pert a királyi meghagyás értelmében és Simon fiai procurator-a kérésére elhalasztotta márc. 6-ra. A terminuson Kallou-i Iuan fiai és Simon fiai nem jelentek meg és nem is küldtek maguk helyett senkit. Tuser-i Lukács a nádor megbízólevelével képviselve Tamás fia Istvánt megjelent a nádor előtt, Hene birtok felének ügyében igazságot kért és bemutatta a nádor perhalasztó és döntéshozó okleveleit, valamint a váradi kápt. jelentéseit is. A bemutatott oklevelek alapján és mivel Iuan fiai és Simon fiai ismét nem jelentek meg a színe előtt, a nádor a vele törvényszéket ülő bárókkal és az ország más nemeseivel őket a tanúállítás elmulasztása miatt 10 M.-ban marasztalja el, Hene birtok felét pedig Tamás fia Istvánnak ítéli örök birtoklása. Mivel Hene birtok felének iktatásához szükséges a nádori és a kápt. ember kiküldése, ezért a nádor felkéri az egri kápt.-t, hogy küldje ki tanúságtevőjét, akinek a jelenlétében Budun fia Miklós a nádori curia-ból kiküldött különleges (specialis) nádori ember az összehívott szomszédok és határosok jelenlétében kiszáll a Zabolch m.-i Hene birtok felére és bejárja azt igaz és régi határai mentén, a szükséges helyeken új határjeleket emel és iktatja Luchunch-i Tamás fia Istvánnak, Kallo-i Iuan fiainak és Simon fiainak tiltakozásával nem törődve, mások jogainak sérelme nélkül. Az esteleges további ellentmondókat pedig megidézi a nádor jelenléte elé. Minderről a kápt. tegyen jelentést. D. Bude, 20. die termini prenotati, a. d. 1353. E.: ÖStA. HHStA. Familienarchiv Erdődy, D-176. (97-12-7.) Papír, egy zárópecsét (K. szerint: a nádor kisebb pecsétje) körvonalával és két caput sigillivel (K. szerint ezekből az egyik Szécsi Miklós országbíró pecsétje). Hátlapján külzet: Amicis suis reverendis, capitulo ecclesie Agriensis pro Stephano filio Thome filii Dionisii de Luchunch statutoria. Valamint későbbi kézzel írott, latin nyelvű tartalmi kivonat és magyar nyelvű feljegyzés: Külömb külömb féle levelek melljeket nehezen olvashatni Lossoncz familiát illetők 40 darab. K.: Bánffy I. 185–192. (156. szám). R.: Doc. Trans. C. X. 191. (179. szám) (román). Megj.: Az Erdődy család Bécsben őrzött okleveleiről készült regeszták közlésének engedélyezéséhez való hozzájárulásáért köszönet illeti gr. Erdődy Istvánt. A család levéltárából származó további okleveleket l. 293., 294., 437., 465., 497., 589., 611. és 714. számok alatt.) 174. 1353. márc. 25. után A váradi egyház kápt.-ja jelenti [I.] Lajos királynak (H), hogy itt átírt, 1353. márc. 25-én kelt oklevelének (l. 172. szám) megfelelően Zanthow-i Miklós fia Mátyás királyi emberrel kiküldték karpapjukat: Pált, a Szt. János apostol és ev.-oltár rector-át, akik visszatérve egybehangzóan azt jelentették, hogy Bihar és Bekes m.-kben körbejárva a nemesektől, közrendűektől, egyháziaktól és világiaktól megtudták, hogy amit Boht-i Mihály fia Tamás felesége és fiai nevében a