B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

114 E.: AM. Bratislava (Pozsony). Pozsony város tanácsa. Középkori oklevelek és levelek 3254. (Df. 241 334.) Hártya, hiányzó N iniciálé. Függőpecsétre utaló sodrat. Á.: Miklós esztergomi érsek, 1360. máj. 17. AM. Bratislava (Pozsony). Pozsony város tanácsa. Középkori oklevelek és levelek 3256. (Df. 241 336.) R.: AMB. Inventár 25. (121. szám). Megj.: Az E. és az Á. között eltérések figyelhetőek meg. Míg az E. részletesen megadja, hogy miről szól Tamás érsek 1307-ben kelt oklevele, addig az Á. csak röviden szól annak tartalmáró (litteras cuiusdam altaris in ecclesia Sancti Martini). Az Á. János mr. tisztségeit is rövidebben sorolja fel. Ráadásul az oklevél datatiója az Á.-ból hiányzik. 161. 1353. márc. 16. Buda Tamás c., [I.] Lajos király (H) országbírája és Turuch m. honorbirtokosa László csázmai prépostnak, [I.] Lajos király kápolnaispánjának és titkos kancellárjának tudtára adja, hogy a király Erzsébet királynéval (H) szemben különleges kiküldöttjével (per specialem hominem) megidéztette a budai kápt.-t márc. 11-re (ad f. II. prox. p. domin. Iudica), mivel a kápt. tiltakozott akkor, amikor a Pest m.-i Eurem birtokot a királyi ember a budai kápt. kiküldöttjével a királyné nevében vissza akarta venni és az ügyet végső döntésre az országbíró elé utalta. A fenti időponton megjelent az országbíró előtt Beke deák (litteratus) a királyné nevében és megbízólevelével és bemutatta a budai kápt. levelét a birtok visszavételéről. E szerint amikor Tetun-i Lőrinc királyi ember Péter mr. káptalani kiküldött jelenlétében [1352.] dec. 15-én (sabb. prox. p. fe. Conc. virg. glor., a. prox. elapso) Eurem birtokot az összehívott szomszédok és határosok jelenlétében igazi és régi határai mentén bejárni és a királynénak iktatni akarta, a budai kápt. nevében Balázs kanonok a helyszínen ellentmondott. A királyné procurator-a bemutatott két oklevelet: (1) [I.] Lajos király [1352.] aug. 21-én (2. die fe. B. regis Stephani, in a. prox. preterito) kelt nyílt oklevelét és (2) [I.] Károly király (H) 1325. [júl. 6-án] kelt, középpecsétjével megerősített (sub mediocri sigillo suo) privilégiumát (l. Anjou-oklt. IX. 301. szám). [I.] Lajos király okleveléből kitűnik, hogy a király mindazokat a birtokokat és királynéi jogokat, melyeket a királyné [I.] Károly király életében famulus-ának: Tese-nek adott hűséges szolgálataiért örökös birtoklásra, mivel Tese mr. és fia: András örökös nélkül hunytak el, visszaállítja a királynénak. Ha valamit időközben elidegenített belőlük, azokat is visszaadja anyjának és az adományt érvényteleníti. Az oklevelek bemutatása után László mr. budai kanonok a budai kápt. nevében és megbízólevelével elmondta, hogy a budai egyháznak van egy földrésze, ami az [I.] Károly király oklevelében foglalt Eurem birtok határai között van és bemutatta Henrik bán, [III.] András király tárnokmr.-e és albírája (viceiudex) és a [budafel-]hévízi (Calide Aque) konv. okleveleit. Ezek szerint amikor Henrik bán elé a kápt. perbe hívott bizonyos Eurem-i szőlőadókat (vinidatores), azok