Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVI. 1352. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

Juren azt is elmondta, hogy az említett sz�l� harmadik részét az azt k�r�lvev� f�lddel és �tnapi szántásnyi f�ldet a Pezena foly� k�r�l Ke fel�l (ob ortu solis) Taysa és Vechezlaus fia Jakab fia Mihály f�ldjei k�z�tt Finech fia Gergelynek és Giurgek fia Péternek zálogosítja 3 M.-ért el a jelen oklevél kiadását�l számított 10 évre, amelynek letelte u. Juren v. �r�k�sei ugyanezért az �sszegért bármikor visszaválthatják azokat. Á.: Domokos fia Benedek nagykemléki várnagy, 1354. márc. 13. Dl. 35 859. (Collectio Kukuljevicsiana.) K.: Smi�. XII. 141–142. (100. szám). Megj: Juren apjának neve tollban maradt. 870. 1352. dec. 22. [Nagy-]Sáros János mr., Donch fia Mikl�s mr. Saros m.-i alispánja, a herceg által kinevezett bír� színe e. megjelenve egyik részr�l Pál fia Mikl�s a maga és fia – akire hárul� terhet magára vállalta, ha az ellene mondana –, valamint atyafiuk, András, továbbá e Mikl�s fiai: Lászl�, János és Sándor Balpataka-i nemesek nevében, másik részr�l ugyanoda val�si L�rinc fiai: Lászl�, István és Balázs a maguk, valamint testvér�k, János nevében a Scepus-i Szt. Márton-egyház kápt.-jának megbíz�levelével el�adják, hogy bár Pál fia Mikl�s fiaival egy�tt L�rinc fiai ellenében sok jogtalanságot, kiváltképpen sebesítést és vérontást k�vetett el, most színe e. megállapodásra jutottak. E szerint L�rinc fiai [1353.] aug. 22-én (in oct. fe. Ass. virg. glor. prox. venturis) királyi ember színe e., a Scepus-i Szt. Márton-egyház kápt.-jának tan�ságtétele mellett Balpataka birtokot szabad d�nt�bíráskodás révén kettéosztva elválasztják Ivanyusfalva-t�l, majd Mikl�s és fiai, valamint atyafiuk, András az egyik birtokfelet kiválasztják maguknak �r�k birtoklásra, a másik birtokfél pedig �sszes haszonvételeivel egy�tt L�rinc fiaié lesz szintén �r�k birtoklásra. Ha a felek valamelyike a felosztást nem fogadja el, v. abban nem vesz részt, akkor birtokrészét veszítse el, és viselje a felosztás k�ltségeit. A felek az �gyben egymással szemben kiadatott okleveleiket – kivéve a felment�leveleket – hatálytalanítják. Ennek tan�ságtételé�l az alispán a felek kérésére a jelen, pecsétjével ellátott oklevelet adja ki. D. in Sarus, f. VII. prox. an. fe. Nat. d., a. eiusdem 1352. Má.: Dl. 66 666. (Melczer cs. lt. 18.) (18. sz.-i egyszer� Má.ban.) K.: – 871. 1352. dec. 24. Kassa Kebly-i Mikl�s, István herceg udvabírája, tárnokmr.-e és ajt�náll�mr.-e értesíti a szepesi egyház kápt.-ját: dec. 17-én (f. II. prox. p. fe. S. Lucie virg. iam preterita) a herceg korábbi, idézést tartalmaz� oklevelének (l. 854. szám) megfelel�en színe e. megjelenve Jekkul fia Domokos és patruelis frater-e, L�rinc Jekkulfalua-i nemesek a Gulnuch-i bír�, esk�dtek és az �sszes hospes ellenében el�adták, hogy a nevezettek az � Falkosfalua és Zakarfalua ~ Sakarfalua birtokaikat �sszes tartozékaikkal egy�tt jogtalanul elfoglalva tartják, és jobbágyaikt�l – mintha azok a városhoz tartoznának – tetszés�k szerinti collecta-t hajtanak be. Erre a maga és az említett hospes-ek nevében megjelent Ludman bír� �gy válaszolt, hogy a nevezetteknek semmilyen birtokát nem foglalták el, nemes jobbágyaikt�l pedig jogosan szednek collecta-t, amir�l oklevelekkel rendelkeznek, amiket készek bemutatni. Az oklevélad� a felek kérésére engedélyezte, hogy fogott bírák k�zrem�k�désével megegyezésre juthassanak és a polgárok és 349