Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVI. 1352. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

Mi]h[ály] és Márton fia Benedek, másik részr�l Kuchk-i Dénes fia Mihály és fia, Dénes tartoznak az országbír� színe e. megjelenni. Eml.: a 667. szám� oklevélben. K.: – 224. 1352. márc. 21. Buda [I.] Lajos király (H) értesíti a váradi egyház kápt.-ját: Nogsemyen-i Lengel (dict.) János fia Lászl� elmondása szerint Byr-i Tamás márc. 16-án (f. VI. prox. p. domin. Oculi nunc prox. preterita) Kallou faluba ment és ott a k�vetkez� napon, azaz szombaton (sequenti die, videlicet sabb.), amikor ott a szokás szerint vásár volt, Lászl� jobbágyait�l jogtalanul vásárvámot hajtott be. Amikor � ezt tiltani kívánta, Tamás fegyveres b�ntársaival rátámadva gyalázkod� szavakkal illette, és meg akarta �lni. A király megparancsolja, hogy a kápt. Sándor fia István v. Vythka-i Lászl� v. ugyanoda val�si András királyi ember társaságában k�ldje ki hites emberét, akinek jelenlétében a király ember a fentiekkel kapcsolatosan végezzen vizsgálatot, majd a kápt. oklevelében tegyen minderr�l írásos jelentést. D. Bude, f. IV. prox. p. domin. Letare, a. d. 1352. Á.: a 264. szám� oklevélben. K.: – 225. 1352. márc. 21. Buda Tamás c., [I.] Lajos király (H) országbír�ja, Turuch m. honorbirtokosa hír�l adja: azt a pert, amelyet a vasvári egyház kápt.-jának idézést és hj.-t tartalmaz� oklevele (l. 210. szám) értelmében Mikl�s volt bán indított márc. 14-én (in die medii Quadr.) Reznuk-i Gy�rgy fia Péter ellenében a Zala m.-i Markfelde birtokba t�rtén� beiktatás kapcsán tett ellentmondása miatt, a király írásos parancsára (l. 220. szám) máj. 1-jére (ad oct. fe. B. Georgii mart. nunc prox. venturas) halasztja. D. Bude, 8. die termini prenotati, a. d. 1352. E.: Dl. 4264. (NRA. 1537. 51.) Er�sen vízfoltos, elhalványodott. Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjel�lés, más egykor� kéz írásával ad octavas Sancti regis feljegyzés, kerek zár�pecsét apr� t�redékei. K.: – 226.(1352. márc. 21. v. u.) A váci kápt. oklevele szerint a kápt. a Mihály részér�l kiszáll� Zyrma-i Benedek nádori ember társaságban k�rusának clericus-át, Gált k�ldte ki tan�ságtételre, akik visszatérve egybehangz�an el�adták, hogy márc. 21-én kiszálltak Harnadnempty birtokra, és el�sz�r a szomszédokt�l és határtársakt�l, ti. ugyanoda val�si Bertalan fia Istvánt�l, Thala-i F�l�pt�l és más m.-beli nemesekt�l – Gestel-i Mikl�s fia Domokost�l, Zynye-i Merhardus fia L�rinct�l, Zaka-i András fia Jánost�l, ugyanoda val�si Balázs fia Kozmát�l, Byky-i Mikl�s fia L�rinct�l, Heywtovy-i Mihály fia Beke-t�l, Supta-i Lukács fia Mikl�st�l és ugyanoda val�si Jakab fia Simont�l – megtudták az igazságot. E szerint az említett Mihály és Domokos birtokában voltak Harnadnempty birtok felének, és Domokosnak korábban volt is ott egy � 92