Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVI. 1352. (Budapest–Szeged, 2018.)
Documenta
177. [1352.] febr. 27. Az esztergomi egyház kápt.-ja jelenti [I.] Lajos királynak (H): itt átírt febr. 4-i oklevelének (l. 96. szám) megfelel �en Worbook-i Tamás királyi ember társaságában András mr. kanonokot k�ldték ki tan�ságtételre, akik visszatérve el�adták, hogy febr. 23-án (f. V. prox. an. domin. Invocavit) az esztergomi Boldogságos Sz�z-monostorban 2 szerzetes testvér jelenlétében a pilisi apátot febr. 29-re (ad oct. diei Cinerum) a király jelenléte elé idézték a vitatott Marouth birtokra vonatkoz� privilégiumaival és más, a birtok hj.-át tartalmaz� okleveleivel egy�tt. Az apát pilisi Marouth birtokának villicus-át és lak�it is értesítették. D. f. II. prox. p. domin. Invocavit, a. d. supradicto. [1352.] E.: Dl. 4256. (Acta jesuitica. Tyrnavia 13. 20.) Er�sen szakadozott, vízfoltos és elhalványult. Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjel�lés, benne Bozok névalak, kerek zár�pecsét t�redékei, hártyaszalagja. K.: AO. V. 550–551. (339. szám) (kihagyásokkal). R.: Pilis I. 339. (63. szám). 178. 1352. febr. 27. A Scepus-i Szt. Márton-egyház kápt.-ja hír�l adja: korábbi oklevelének (l. 171. szám) értelmében egyik részr�l a Scepus m.-i Kvrtueles-i néhai Mikl�s c. fia Jordanus, másik részr�l e Jordanus leánytestvérei, Erzsébet, Olus és Katalin �rh�lgyek febr. 24-én (f. VI. prox. preterita) tartoztak Leuche városába vezetni 4 fogott bír�t, és amit azok a kápt. kik�ld�ttjének jelenlétében határoznak abban az �gyben, amit az említett �rh�lgyek viseltek Jordanus ellen annak birtokaiban lév�, �ket �r�kség és leánynegyed�k felosztása kapcsán, mindkét fél tartozik elfogadni a bír� része nélk�li 10 M. b�ntetés perkezdet e. val� letételének terhe alatt. Az oklevél kiadásának napján a kápt. részér�l a felek kérésére kik�ld�tt Pál mr. kanonok a kápt. színe e. el�adta, hogy Jordanus személyesen megjelent, az �rh�lgyek nevében pedig Bethlenfolua-i Jan fia Egyed, Slanikfolua-i Gy�rgy fia Mikl�s és Leuche-i Mikl�s fia Hank, férjeik j�ttek el a kápt. megbíz�levelével és odavezették a 4 fogott bír�t, akik a feleket meghallgatva és jogaikat megismerve d�nt�bíráskodást kívántak végezni, és a felek egyetértése mellett az alábbiakat határozták el: az említett m.-ben lév� Dolyna birtok Ke-i felét �sszes haszonvételeivel, jogaival, tartozékaival és a rá vonatkoz� oklevelekkel, amelyek révén el�deik és Jordanus birtokolták, az �rh�lgyeknek ítélték �r�k birtoklásra leánynegyed és az �ket megillet� más részek fejében, és a birtokrészeket és ing�ságaikat illet�en Jordanus-ra �r�k hallgatást parancsoltak. Az �rh�lgyek procurator-ai Jordanus-t és ut�dait felmentették ezzel kapcsolatos k�telezettség�k al�l. Ha Jordanus az említett birtokféllel kapcsolatosan további oklevelekkel rendelkezik, akkor azok hatálytalanok. Ennek az �r�k emlékezetben val� megszilárdítása érdekében a kápt. a jelen, f�gg�pecsétjével ellátott privilégiumot adja ki. D. f. II. prox. p. domin. Invocavit, a. d. 1352. A. E.: Dl. 13 476. (Te�ke cs. lt. AM. 18.) Hártya. Fel�l chirographált. Hátoldalán más k�zépkori kéz írásával tárgymegjel�lés, v�r�s és természetes szín� sodraton kissé sér�lt f�gg�pecsét. Á.: Szepesi kápt., 1450. j�n. 1. Dl. 13 477. (Te�ke cs. lt. AM. 19.) K.: – � 74
