Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVI. 1352. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

nádor privilégiumát – amely említi a nemesek �sei által végrehajtott els� birtokfelosztást –, de elmondták, hogy az err�l sz�l� oklevelek nincsenek náluk, hanem Bereck fiai: János és Mikl�s mr.-eknél, valamint e Bereck fia Leukus fia Péternél vannak, akik a nemzetség másik ágához tartoznak, a nádor viszont az említett els� felosztást tartalmaz� oklevél ismerete nélk�l nem tud d�ntést hozni arr�l, hogy ez a felosztás az egész nemezetség, v. csak az említett ág birtokaira vonatkozott-e, ezért Bereck fiait és Leukus fia Pétert meg kellett idézni az említett oklevelek bemutatása céljáb�l. A király ezért megparancsolta az említett konv.-nek, hogy királyi ember kíséretében k�ldje ki tan�ságtev�jét, akinek jelenlétében a királyi ember Bereck fiait és Leukus fiát idézze meg az említett els� felosztásr�l sz�l� oklevelek Lászl� fiai, L�rinc fiai, János fiai, Felicianus fiai és Mihály fia Mihály ellenében t�rtén� bemutatására [1349.] máj. 1-jére (ad oct. fe. B. Georgii mart. a tunc venturas) a nádor jelenléte elé. Mivel azonban Zakul-i Lászl� fiai és Zelemer-i Mihály ugyanezen Bereck fia Mikl�ssal Pál c. akkori országbír� színe e. perben álltak, a király megparancsolta, hogy az idézésre mindenféle bírság v. b�ntetés nélk�l kell sort keríteni, és a konv. máj. 1-jére tegyen jelentést a nádornak. A konv. a király parancslevelének megfelel�en Zenyes-i Pál fia János királyi ember társaságában Gergely mr. notarius-t k�ldte ki az idézés tan�ságtev�jének, akik visszatérve egybehangz�an el�adták, hogy 1349. márc. 9-én (f. II. prox. p. domin. Remin. in a. d. 1349. preterita) Batur faluba kiszállva Bereck fiait: Jánost és Mikl�st, valamint Leukus fia Pétert megidézték Lászl� fiai, Hudus fia L�rinc fiai, János fiai, Felicianus fiai és Mihály fia Mihály ellenében a nádor színe elé, hogy máj. 1-jén bemutassák az el�deik k�z�tti els� birtokfelosztásr�l sz�l� okleveleket. Az idéz� oklevél elolvasása u. a nádor Bereck fia Mikl�s mr., János fiai: Lászl� és Gy�rgy mr.-ek és Leukus fia Péter mr. kérésére az említett Rakamaz-i, Zelemer-i, Zakul-i nemeseket, valamint a királyi parancsra �sszes megidézetteket megkérdezte arr�l, hogy �k Mikl�s, Lászl�, Gy�rgy és Péter mr.-eket csak a felosztásr�l sz�l� oklevelek bemutatására, v. ellen�k val� per indítására idézték meg, az említett nemesek �gy válaszoltak, hogy a nevezetteket nem �k, hanem a királyi parancs idézte meg okleveleik bemutatására. Erre Bereck fia Mikl�s mr., az említett Bereck fia János fiai: Lászl� és Gy�rgy mr.-ek, valamint Leukus fia Péter mr. bemutatták a nádor 1347. márc. 25-i Budán (sub a. d. 1347. in domin. Ramis palmarum hic Bude) kiadott privilegiális oklevelét Bereck fiai és Zelemer-i Mihály fia Mihály k�z�tti birtokfelosztásr�l (l. Anjou-oklt. XXXI. 256. szám), ez azonban a jelen �gyh�z semmiféle m�don nem kapcsol�dott. Ennek elovasása u. Mikl�s, Lászl�, Gergely [�: Gy�rgy] és Péter mr.-ek elmondták, hogy ehhez t�bbet nem tudnak hozzátenni, az oklevélben említett t�bbi nemes sem kívánt annak tartalmának ellene mondani. Mikl�s, Lászl�, Gy�rgy és Péter mr.-ek ugyan azt állították, hogy t�bb, felosztásr�l sz�l� oklevéllel is rendelkeznek, mivel azonban a váradi kápt. említett nyílt oklevele – amelynek révén a birtokokat kétfelé osztották – azt tartalmazta, hogy András fia Bereck, testvére, Benedek és testvére, Gy�rgy fiai: János és Mihály, továbbá Hudus fia L�rinc testvére, Lászl� és apjuk testvére, István, Guthkeled nb.-ek egyik részr�l, másik részr�l Felicianus fia Mihály c., János fia Vyd, Lukács fia Felicianus testvérei, János, Domokos és Felicianus, valamint Much (dict.) János, ugyanezen nb.-ek, másik ágb�l val�k egymás k�z�tt �r�kérvény� felosztást tettek, Pouch felperes azonban a felosztásban nem vett részt, és a jelen pillanatig az �gyben nem tudott fellépni az �t terhel� bírság miatt. Mivel azonban Bereck c.-szel és az említettekkel azonos ághoz tartozik, az említett kétoldal� felosztásb�l részes�lni kíván. A nádor a vele egy�tt �lésez� bár�kkal és nemesekkel val� tanácskozás u. �gy d�nt�tt, hogy Zelemer-i János fiai, Zalmad-i Felicianus fiai �sszes birtokaikat az említett felosztás megsz�ntetéséig – amíg Pouch-nak 37