Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVI. 1352. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

854. (1352. dec. 17. e.) István herceg oklevele értelmében a Gulnuch-i bír�, esk�dtek és az �sszes hospes dec. 17-én tartozik színe e. megjelenni Jekkul fia Domokos és patruelis frater-e, L�rinc Jekkulfalua-i nemesek ellenében. Eml.: a 871. szám� oklevélben. K.: – 855. 1352. dec. 17. [v. u.] A szepesi kápt. [oklevele szerint] színe e. megjelenve Domokos fia Márton, Donch fia Jakab famulus-a 1352. dec. 17-én (f. II. prox. p. fe. B. Lucie virg., a. d. 1352. elapso) ura, az akkor még zsenge kor� Jakab nevében annak testvéreit egy [Harypan-i] f�ldrész adományozását�l, v. bármiféle jogcímen t�rtén� elidegenítését�l, Péter fia Mikl�st és Domokos fia Gy�rgy�t pedig annak elfogadását�l, ill. elfoglalását�l eltiltotta. Tá.: Bebek István országbír�, 1360. aug. 27. Dl. 57 085. (Dancs cs. lt.) K.: – R.: Abaffy–Dancs–Hanvay 47. (63. szám). 856. 1352. dec. 18. A váradi egyház kápt.-jának színe e. megjelenve egyik részr�l István Uithka-i nemes fiai: András, István és Lászl� a maguk és fiaik nevében, másik részr�l Chumakus-i Péter fia Márton szintén a maga és fiai: András, Márton, Gy�rgy és Péter nevében, a perben rájuk hárul� terheket magára vállalva el�adják: a Márton Szatmár m.-i Mikokolchya, ill. István fiai Paplankolchya birtoka k�z�tti f�ld �gyében hossz� ideje per folyt k�z�tt�k a magnificus Mikl�s nádor (H), a kunok bírája színe e., ahol párbaj általi eld�ntést el�ír� ítélet sz�letett. A felek azonban a nádor bír�i engedélyével, fogott bírák k�zrem�k�désével megállapodásra jutottak. E szerint a vitatott f�ldrészt az alábbi határok mentén osztották f�l egymás k�z�tt: Zumus foly�, lapály, gy�m�lcsfa, gy�m�lcsfák, k�rtefa, Perkunberek berek, t�lgyfa. Miután ezekben a határokban a nagy �tig megállapodtak, István fiainak egyike a nádori emberek és a kápt.-i tan�ságtev�k színe e. – akiket [1353.] márc. 30-án (sabb. prox. p. fe. Resurr. d. prox. venturis) vezetnek oda – tartozik esk�t tenni az ország szokása szerint, majd az esk� letétele u. az említett határok mentén határjeleket állíthatnak, és a t�l�k Ny felé es� rész Istváné és fiaié, a Ke felé es� rész a nagy �tig Mártoné és fiaié legyen �r�k birtoklásra. Ezt k�vet�en a határ az �t mentén haladjon egy j� darabon a Nagythelek és ........ sessio helyek k�z�tt lév� f�ldhatárjelig, innen a Balkan foly�ig Márton 3 határjelet mutatott, amelyekre az említett id�pontban a fenti m�don tartozik esk�t tenni, hogy azok a két Kolch k�z�tti határok, ha erre betegsége v. halála miatt nem tudja letenni az esk�t, akkor fiainak egyike tartozik helyette letenni azt. Az e határokt�l Ny felé es� rész Márton fiaié, a Ke felé es� István Uithka-i nemes fiaié legyen �r�k birtoklásra. Aki a fenti rendelkezést nem tartja be, párbajban vesztesként ítéltessék el. A felek a kápt. színe e. azt is vállalták, hogy a bír�nak k�z�sen adnak elégtételt. D. f. III. prox. an. fe. B.Thome ap., a. d. 1352. Á.: Váradi kápt., 1638. máj. 27. SNA. Leleszi konv. hh. lt. Metales. Szatmár 45. (Df. 209 644.) (18. sz.-i egyszer� Má.-ban.) K.: – 345