Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVI. 1352. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

tett felosztás szerint János fiainak jutottak, most ezeket Simon kapta meg �r�k, visszavonhatatlan békés birtoklásra. Továbbá Zonga (dict.) Péter és Péter fia Márton a Szatmár m.-i Pete birtokot – amely a konv. említett oklevele értelmében az �vék lett –, látván, hogy Simonnak és frater-ének kisebb rész jutott, a felosztást egyenl�vé kívánják tenni, és a birtokot Simonnak adják �r�k birtoklásra �sszes haszonvételeivel és tartozékaival, a Karazna foly�n lév� malomhellyel és a Buduey birtokon lév� erd�k használatával. Ezek fejében a Szatmár m.-i két Kethkulch birtok �sszes haszonvételeikkel és tartozékaikkal, régi határaik k�z�tt, továbbá a szintén Szatmár m.-i Nogchomakuz és Buduey birtokok két-két része �sszes haszonvételeikkel és tartozékaikkal, régi határaik k�z�tt, a konv. oklevelének megfelel�en Péter fia Mártonnak jutott �r�k és visszavonahatatlan birtoklásra. Most azonban Márton testvéri szeretetb�l a neki jutott Buduey birtokbeli két rész harmadát Simon mr.-nek adja �sszes haszonvételeivel és tartozékaival oly m�don, hogy ha fiai ezt az adományt �jra akarnák tárgyalni, akkor Márton �sszes birtokrészeit veszítsék el, és azok Simonra szálljanak. A konv. oklevele azt is tartalmazta, és a jelen privilegiális oklevél is meger�síti, hogy ha a felek valamelyikét a birtokrészében zaklatnák, és azt �nhibáján kív�l elveszíti, akkor a felek az elveszett résszel azonos érték�t adnak neki a sajátjukb�l, és azért szavatosságot vállalnak. A felek abban is megállapodtak, hogy ha valamelyik�k az említett 23 évvel korábbi felosztás �ta bármilyen k�ls�, hozzájuk nem �r�kség címén tartoz� birtokot szerzett, pl. királyi adomány, vásárlás, zálogosítás címén, abban a t�bbieket nem kell részeltetnie. Ha �r�k�lt birtokaik k�z�l valamelyik�k valamit vissza tudnak szerezni, akkor azt a k�ltségeket megosztva három egyenl� részre osztják egymás k�z�tt. A felek a nekik jutott birtokok határain bel�l szabadon hozhatnak létre �j falvakat és népesíthetik be azokat anélk�l, hogy azokban a másik két fél jogot szerezne. A felek az elm�lt 23 év alatt egymással szemben kiadatott okleveleiket hatálytalanítják, és a j�v�ben sem adatnak ki más, birtokaik felosztásár�l sz�l� oklevelet. Ha mégis megtennék, azokat hatálytalannak min�sítik, és csak a jelen, a konv. említett oklevelét meger�sít� oklevelet fogadják el igazi és autentikus okiratként. Ha a konv. említett oklevele elpusztulna, v. elveszne, akkor a felek a jelen oklevelet tekintik hatályosnak, mintha ez lett volna 23 évvel korábban kiadva. Ennek az �r�k emlékezetben val� megszilárdítására a kápt. a jelen, f�gg�pecsétjével ellátott privilegiális oklevelet adja ki. D. in oct. fe. B. Martini conf., a. d. 1352., F�l�p mr. lévén a prépost, Benedek mr. az olvas�-, Lászl� mr. az énekl�-, Gergely mr. az �rkanonok. E.: Dl. 98 570. (Károlyi cs. nemzetségi lt. 58. 2.) Er�sen vízfoltos és szakadozott. Hátoldalán 18. sz.-i kéz írásával tárgymegjel�lés, f�gg�pecsétje elveszett. Má.: Ue. jelzet alatt. (18. sz.-i egyszer� Má.-ban.) K.: Károlyi I. 209–214. (137. szám); Doc. Rom. Hist. C. X. 162–164. (153. szám). Ford.: Doc. Rom. Hist. C. X. 164–167. (153. szám) (román nyelv�). 803. 1352. nov. 18. Buda Mikl�s nádor (H), a kunok bírájának színe e. megjelenve Pyliske-i Adas (dict.) Lászl� fia István el�adja, hogy Warda-i Lászl� fia János mr. azon királyi bírság harmadrészét, amelyet a válaszadást megel�z�en vele szemben nov. 18-án (in presentibus oct. fe. B. Martini conf.) a nádor jelenléte e. tartozott letenni, elégtételt adott, ezért a jelen oklevéllel felmenti �t ezzel kapcsolatos k�telezettsége al�l. D. Bude, oct. prenotatis, a. d. 1352. 315