Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVI. 1352. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

35 hold f�lddel, Belie fia Dénes és István fia Péter kezén pedig szintén egy sessio helyet 11 hold f�lddel, Dubur vásárolt f�ldjét nem számítva. Az említetteket két egyenl� részre osztották, és a feleknek curia-ikkal v. sessio-ikkal egy�tt 23-23 hold f�ldet iktattak �r�k birtoklásra. D. in fe. B. Bartholomei ap., a. d. 1352. Á.: a 631. szám� oklevélben. K.: Bartal 279–280. (11. szám). R.: Ortvay, Pozsony III. 241.; uo. 317. Ford.: Uo. 284–285. (11. szám). 607. 1352. aug. 24. [Székes-]Fehérvár Mikl�s nádor (H), a kunok bírája hír�l adja: aug. 20-án (in fe. B.-tissimi Stephani primi regis Hungarorum) az ország szabadságának és [II.] Endre király aranybullával ellátott, [I.] Lajos király által �jra kiadott privilégiuma értelmében – miszerint az említett �nnep táján (circa) kell azt megtartani – congregatio-t tartott [Székes-]Fehérvárott (in Alba Regali) Mikl�s esztergomi érsek, �r�k�s esztergomi c., János veszprémi, Mikl�s zágrábi p�sp�k, Tamás c., királyi országbír� és Mikl�s erdélyi vajda, Zounuk-i c., továbbá más f�papok és bár�k társaságában, mid�n elé járult Zoard fia Domokos mr. és el�adta: [I.] Károly király (H) uralkodása idején patruelis-ei, Mikl�s fiai: Mikl�s és Péter hamis pénz verésének b�nébe estek, ezért az ország szokása értelmében birtokaik a király kezére szálltak. Ekkor [I.] Károly király az � Esztergom m.-i Bayna és Sarkan, felosztás révén kapott és vásárolt birtokait is jogalap nélk�l, Mikl�s és Péter birtokaival egy�tt királyi kézbe vette, � azonban a hamis pénz verésében ártatlan, apáik k�z�tt pedig egykor birtokosztály t�rtént, amelynek igazolására bemutatta az esztergomi Szt. István király keresztes-konv. 1283. aug. 1-jei (in a. d. 1283., in oct. fe. B. Jacobi ap.) privilegiális oklevelet. E szerint a konv. színe e. megjelenve egyik részr�l Zoard nb. Mikl�s mr. fiai: Mikl�s mr. és Péter Keroua-i nemesek, másik részr�l atyafiai, Zoard és Chak, és egybehangz�an el�adták, hogy egymás k�z�tt megállapodásra jutottak birtokaik felosztását illet�en. Rodwan és Labothlan falvakat Mikl�s mr. és Péter kapták �r�k birtoklásra, Wyfalu és Bykud falvak, valamint Keroua birtokb�l egy ekealjnyi f�ld pedig Zoard-nak és Chak-nak jutott hasonl�képpen �r�k birtoklásra. Keroua birtokot, valamint szolgáikat és szolgál�n�iket egymás k�z�tt 4 egyenl� részre osztották. Péter, Zoard és Chak ehhez még hozzátették, hogy vásárolt Monyorous birtokukat – amelyet Mikl�s szerzett – neki hagyták szabad rendelkezési joggal. Péter által szerzett másik, Bela nev� birtokukat Péternek hagyták a fenti m�don. Bykul birtokukon lév� elzálogosított f�ldj�ket felosztatlanul hagyták. Mivel Domokos mr. az ország �sszes, a congregation-n jelenlév� nemese szerint ártatlan volt a hamis pénz verésében, kérte, hogy a nádor err�l kérdezze meg a jelenlév�ket. Miután a nádor az említett f�papokat, bár�kat és nemeseket a fentiekr�l megkérdezte, azok Domokos mr.-t a hamis pénz verésében egybehangz�an ártatlannak mondták. Ennek tan�ságtételé�l a nádor Domokosnak a jelen nyílt oklevelet adja ki. D. 5. die congregationis predicte, in loco annotato, a. d. 1352. E.: Dl. 4301. (NRA. 1537. 59.) Kissé vízfoltos. Hátoldalán 18. sz.-i kezek írásával tárgymegjel�lések, kerek zár�pecsét lenyomata. K.: F. IX. 3. 665. (4. szám) (kihagyásokkal); AO. V. 604–606. (377. szám) (kihagyásokkal) (Vincze G. Má.-a alapján). R.: Doc. Rom. Hist. X. 151. (143. szám) (román nyelv�). � 234