Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVI. 1352. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

kik�ld�tt a kápt. színe e. is elmondták. E miatt a kápt. err�l nem is tudott nekik oklevelet kiadni. A király ezért megparancsolta a kápt.-nak, hogy a nádori és kápt.-i ember beszámol�jár�l tegyenek neki írásos jelentést. A kápt. jelentése szerint a nádori és kápt.-i ember beszámol�ja alapján a kápt. kész volt az erd� �gyér�l oklevelet kiállítani a felek részére, mivel azonban a felek procurator-ai k�z�tt az erd� �gyében heves sz�váltásra ker�lt sor, ezért arr�l oklevelet – lévén, hogy nem is kértek – kiállítani nem tudtak. Az erd� �gyét a nádori és kápt. ember elmondása szerint �gy rendezték, hogy amikor a vár és a hozzá tartoz� birtokok hj.-a, felosztása és iktatása u. Batyz fia Mikl�s fia János az erd�ben meg akarta mutatni és el akarta határolni a vitatott – és a Berzete-i, Rudna-i és Keurus ~ Kewrus-i hospes-ek által régt�l fogva mostanáig használt – részt, Chytnuk-i Benedek fia Péter ezt sz�ban tiltotta, a nádori és kápt.-i ember a magas és nagy hegyek miatt fel akartak menni azok megszemlélésére, Bubek (dict.) Domokos fia István mr. Gy�rgy mr., testvéreinek procurator-ai és Benedek fia Mikl�s egyetértésével az említett erd�t a korábbiaknak megfelel� m�don a Berzete, Rudna és Kewrus-i hospes-ek k�z�s használatára rendelték, de ezt nem kellett belefoglalni a kápt. jelentésébe. Mikl�s fia János emiatt mulasztotta el az erd�ben lév� határok megmutatását, és így a felek a helyszínr�l a nádori és kápt.-i ember társaságában egyet nem értve távoztak el. A kápt. arr�l is beszámolt, hogy J�zsef fia Chyko és Sos (dict.) Mikl�s, az említett Mikl�s fia János és Jakab fiai, valamint István fia Mareus famulus-ai és procurator-ai hallván a fentieket a kápt. színe e., a nádori és kápt.-i embert �jra vissza akarták vezetni a vitatott erd�részhez, hogy a fenti mulasztást hozzák helyre, de a nádori ember erre nem volt hajland�. Tá.: Pál�ci Máté országbír�, 1436. márc. 8. Dl. 74 901. (Máriássy cs. márkusfalvi lt. 125.) Má.: Ue. jelzet alatt. (18. sz.-i hiteles Má.-ban Tá.-r�l.) K.: – 405. 1352. j�n. 1. Buda [I.] Lajos király (H) értesíti a budai egyház kápt.-ját: Pylis ~ Pilis-i Mikl�s fia [A]ndrás elmondása szerint ahhoz a birtokfelosztáshoz, amely j�n. 3-án (in oct. fe. Penth. prox. venturis) esedékes ugyanezen Pilis-i Pous fiai: Peteu és Mikl�s, valamint k�zte, a budai kápt. tan�ságtételére van sz�kség. A király megparancsolja, hogy a kápt. Mátyás fia Mikl�s v. Saap-i Gy�rgy v. Petur-i Pál fia János v. ugyanoda val�si Deseu királyi ember társaságában k�ldje ki tan�ságtev�jét az említett birtok felosztásához, majd a kápt. tegyen mindenr�l írásos jelentést. D. Bude, f. VI. prox. p. fe. Penth., a. d. 1352. Á.: a 420. szám� oklevélben. K.: Bártfai Szab�, Széchényi 508. R.: Pest m. 60. (318. szám); Bakács, Pest megye 193–194. (663. szám). 406. 1352. j�n. 1. Buda [I.] Lajos király (H) értesíti a pozsonyi egyház kápt.-ját: Szasz-i Mikl�s fia Jakab, Péter fia János, Tamás fia András és Szasz-i Cordus (dict.) Mikl�s elmondása szerint Pozsony m.-i Szasz birtokuknak hj.-ra és határ-elk�l�nítésre van sz�ksége. A király megparancsolja, hogy a kápt. Vatta-i Benthe fia Lukács v. Kis Hegy-i Antal v. Magyar-i Mikl�s fia Mihály királyi ember társaságában k�ldje ki tan�ságtev�jét az említett birtokra, ahol a királyi 163