Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVI. 1352. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

tan�ságtételre Kezy-i Mikl�s fia Mihály nádori ember társaságában [Berz]ethe és Craznahorka várak, valamint az ut�bbihoz tartoz�, a nádor oklevelében név szerint említett birtokok azon felosztásához, bejárásához és iktatásához, amely egyik részr�l Chythnyk-i Benedek fia Kuwn ~ Kuun (dict.) Mikl�s mr., és Bebek (dict.) Domokos fiai: Gy�rgy, Domokos mr., az esztergomi Szt. Tamás-egyház prépostja és Mikl�s, másik részr�l Gumur-i Bathyz fia Mikl�s fia János és ugyanezen Mikl�s fia Jakab fiai, valamint Zenthmihal-i István fia Marius fiai k�z�tt volt esedékes. A kápt. kik�ld�ttje a nádori emberrel, Mihállyal és Fargach (dict.) Mikl�s mr.-rel, Bebek (dict.) Domokos fiainak rokonával és procurator-ával visszatért, és a kik�ld�tt a nádori emberrel egybehangz�an el�adta, hogy amikor �k a fentiek elvégzése u. az el�z� napon vissza akartak térni a kápt.ba, szín�k e. megjelentek egyik részr�l Domokos fiai: István és Gy�rgy mr.-ek, másik részr�l ugyanezen Chythnyk-i Benedek fia Lászl� fiai: Mikl�s és Lászl�, és a Craznahorka várb�l jár� rész és az ahhoz tartoz� 6 birtok �gyében rokoni szeretetb�l az alábbi megegyezésre jutottak: mivel az említett várak és birtokok �gyében el�sz�r Bebek (dict.) Domokos és Kuun (dict.) Mikl�s, majd az említett Mikl�s mr. és Domokos fiai indítottak pert a Gumur-i nemesek ellen, ami a felek k�z�tt majdnem 50 éve folyik, nem Benedek fia Lászl� említett fiai, hanem mindig ........ az �vék ........ és Benedek fiai: ........ és Mikl�s, továbbá Bebek (dict.) Domokos fiai ........ az említett várak k�vetelése során ........ belefáradtak és k�ltségeik keletkeztek, ezért Lászl� fiai akkora �sszeget, amekkorát Benedek fia Mikl�s mr. Domokos fia Istvánnal v. testvérével, Gy�rggyel esk� alatt a maguk és apjuk, a már elhunyt Domokos fáradozásai és k�ltségei fejében a szent oltárnál el mernek fogadni, Lászl� fiai a kápt. által meghatározott id�pont(ok)ban tartoznak megfizetni Mikl�s mr.-nek és Domokos fiainak, akik a fizetés u. Craznahorka várb�l és a hozzá tartoz� 6 birtokb�l a kápt. színe e. és oklevele révén, a kifizetett �sszegnek megfelel� részeket tartoznak visszaadni Lászl� fiainak. A kápt. színe e. megjelent Fargach (dict.) Mikl�s mr. urai nevében a fentieket meger�sítette, és megtartásukra ígéretet tett. D. in crastino fe. Asc. d., a. eiusdem 1352. E.: Dl. 4284. (NRA. 1537. 54.) Szakadozott és hiányos. Hátoldalán kisméret� kerek zár�pecsét t�redékei. K.: AO. V. 587–589. (365. szám) (kihagyásokkal). R.: Máriássy 31. (70. szám). 374. 1352. máj. 18. Az egri egyház kápt.-ja jelenti Mikl�s nádornak (H), a kunok bírájának: a nádor korábbi oklevelének (l. 343. szám) megfelel�en Kezy-i Mikl�s fia Mihály nádori ember társaságában máj. 10-én és az azt k�vet� napokon (f. V. prox. p. quind. fe. B. Georgii mart. et aliis diebus ad id sufficientibus) kik�ldték tan�ságtev�iket Berzete ~ Berzethe és Karaznyahorka várakhoz és a hozzájuk tartoz� birtokokhoz, �gymint Berzete, Rudna, Kewrus ~ Keurus és Parys, továbbá Karaznyahorka, Zalochhaza, Zenegetw, más néven Rokunchas ~ Rokonchas, Huzzyureth ~ Hozzyureth, Pachapataka, másik Pachapataka, hogy a szomszédokat �sszehívva, a felek jelenlétében Berzete várát az említett Berzete, Rudna, Keurus és Parys birtokokkal Batyz fia Mikl�s fia János mr.-nek, e Batyz fia Mikl�s fia Jakab fia Mikl�snak, Gumur-i nemeseknek, Mareus fia István fiainak: Marias-nak, Mikl�snak, Kelemennek és Istvánnak és �r�k�seiknek, Karaznyahorka várat pedig Karaznyahorka, Zalochhaza, Zenegetw, más néven Rokunchas, Huzzyureth, Pachapataka 149