Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. XXXV. 1351. (Budapest–Szeged, 2019.)

Documenta

7. ELTE Kvt. Kézirattár. Corpus Juris. Nádasdy-törvénygy

űjtemény. G. 39. 28. 37. (Df. 283 386.) Á. 8–9. alapján. 8. Uo. G. 41. 228. A. 229. B. (Df. 283 388.) Á. 8–9. alapján. 9. Dl. 6658. (MKA. Acta publica. 48. 1.) Csak az ércek és bányák fellelésér

ől szóló szakasz, más törvények ugyanerre vonatkozó szakaszaival egybegyűjtve. 16. sz.-i [?]. 10. Batthyány cs. lt. Jelzet nélküli oklevelek. Csak az ércek és bányák fellelésér

ől szóló szakasz, más törvények ugyanerre vonatkozó szakaszaival egybegyűjtve. 16. sz.-i. 11. Štátny ústredný banský archív. Selmecbányai f

őkamaragrófi hivatal. Általános iratok. 1020. 10. Csak az ércek és bányák felleléséről szóló szakasz, más törvények ugyanerre vonatkozó szakaszaival egybegyűjtve. 16. sz.-i. K.: CJH 166–181.; F. IX/2. 37–47. (1. szám; a Jankovics Miklós lt.-ban lévő E.-ről [!]; kihagyásokkal); Enchiridion 216–223.; Smič. XII. 53–59. (42. szám; Á. 3. alapján); DRH 124–140.; Eperjessy–Juhász: Szemelvények a magyar történet latin nyelvű kútfőiből Bp., 1935. 33–37.; Péch, bányamívelés I. 22.; Doc. Trans. X. 89–99. (86. szám). R.: Hóman, A magyar királyság pénzügyei 268. (17. szám; CJH alapján); Perényi 64. (82. szám); Str. IV. 67. (35. szám). Ford.: CJH 166–181.; Izsó 19–20. (részlet); Bertényi 303–310.; Magyar középkor 314– 317. (részlet); Doc. Trans. X. 94–99. (86. szám; román nyelv

ű). Megj.: II. András király 1222. évi oklevelét l. Reg. Arp. 379. szám alatt. 765. 1351. dec. 11. Buda Miklós nádor (H), a kunok bírája emlékezetül adja: amikor színe e. Potly-i Pál fiai: János és Miklós azt a Buduskuth-ban lévő 9 és fél telket (lihen ~ lihyn) 200 hold földdel, és 7 szőlőt más hasznokkal, amiket Drugh-i András fia: János a felesége, Ágnes jogán visszavett, márc. 23-án (in die medii Quadr.) a jog rendje szerint visszaszereztek, Drugh-i András fia: Jánost a nádor velük szemben hamis oklevél bemutatásában marasztalta el, így valamennyi birtoka és részbirtoka elvesztésére ítélte őt, és javainak kétharmad része a nádor bírói kezére, harmadrésze Pál fiainak mint ellenfeleknek a kezére háramlott, egyúttal elrendelte a Buduskuth birtokban lévő telkeknek a 200 hold földdel, és a 7 szőlőnek Potly-i Pál fiai számára történő iktatását, valamint Drugh-i János valamennyi birtokának és részbirtokának – az országban bárhol legyenek is – lefoglalását, kétharmad részben neki mint bírónak, harmadrészben Pál fiai számára a királyi ember és a vasvári kápt. tanújának jelenlétében. Ezért levelében kérte a kápt.-t, hogy küldjenek tanút Selmus (dict.) Péter mellé a Buduskuth-ban lévő telkekre (lihen) és azok hasznaira, és a törvényesen összehívott szomszédok jelenlétében azokat teljes joggal iktassák Potly-i Pál fiainak azzal a joggal, amellyel hozzájuk tartozik, mások jogának 536