Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. XXXV. 1351. (Budapest–Szeged, 2019.)
Documenta
Reg.: ASV. RV. tom. 144. fol. 197r–v. (Df. 291 939.) K.: Theiner I. 791–792. (1205. szám); Mon. Vat. Slov. III/2. 296–297. (270. szám). R.: Déprez–Mollat, VI. Kelemen A. 332. (2375. szám). 16. 1351. jan. 13. Eger Péter mr. Heues-i főesp. és Gothardus mr. egri kanonokok, N. [Miklós] egri püspök vikáriusi bírái tudatják, hogy Lonya-i Jakab fia: Jakab mr., a néhai Luchonch-i és Regen-i Dénes lányának: Klára nemes asszonynak a férje és képviselője a Lelez-i Szt. Kereszt-konv. ügyvédvalló levelével felesége terhét viselve megjelent előttük az egyik részről, valamint Tuser-i Peres (dict.) Benedek fia: Lukács, e Dénes fiának: Tamás mr.-nek a famulus-a és képviselője az erdélyi egyház kápt.-jának ügyvédvalló levelével a másik részről, s Jakab mr. azt a bevallást tette, hogy Dénes fia: Tamás a püspök és általános vikáriusának bírósága e. a Klárának apja birtokaiból és részbirtokaiból természetes jogon és az ország szokásjoga szerint járó leánynegyedet illetően indított perben fogott bírák ítélete alapján megítélt 9 kassai M. garast teljes mértékben megfizette a határidő utolsó napján. Jakab mr. a felesége nevében Tamás mr.-t és utódait a leánynegyed megfizetése tekintetében a jelen oklevél által nyugtatja, továbbá a maga, felesége és utódaik nevében kötelezettséget vállal arra nézve, hogy a Tamás mr.-t és utódait e leánynegyed tekintetében szavatolják. Péter mr. és Gothardus mr. kérik kanonoktársaikat, hogy ha jelen oklevelüket az egri egyház kápt.-jában bemutatják nekik, a nagyobb biztonság kedvéért saját oklevelükben erősítsék azt meg. D. Agrie, in oct. fe. Epiph. d., a. eiusdem 1351. Á.: a 24. számú oklevélben. K.: Bánffy I. 175–176. (148. szám). R.: Bónis–Balogh 126. (1149. szám); Doc. Trans. X. 4. (4. szám; román nyelvű). 17. 1351. jan. 13. János prépost és a váradelőhegyi Szt. István első vértanú-egyház konv.-je e. megjelent Beges-i Damianus fia: László az egyik részr ől, a másik részről pedig Pethlend-i Péter fia: Mihály, mindketten Bihar m.-i nemesek, s elmondták, hogy a köztük Cheustelek birtok határai miatt folyó perben fogott bírák közvetítésével megegyeztek, s Cheustelek földet Pethlend-i 48
