Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. XXXV. 1351. (Budapest–Szeged, 2019.)

Documenta

2. Á. 2.-r

ől készült, azzal azonos jelzet alatt lévő hiteles Má. Pozsonyi kápt., 1771. febr. 7. K.: Sopron vm. I. 230–234. (175. szám; E. 1. alapján, Guóth Sándor Má.-ából). Megj.: Má. 1. szerint E.-jén a pecsét régisége miatt már rongált volt. 547. 1351. aug. 22. Az esztergomi egyház kápt.-ja Zak fia Simon fia: László nemes kérésére és oklevél-bemutatása alapján pecsétjével megerősített privilégiumában szóról szóra átírja Pál c. országbíró Lelez, Nadasd és Degrethe birtokok ügyében 1340. dec. 18-án kelt ítéletlevelét. D. in oct. Ass. virg. glor., a. d. 1351. Á.: jászói konv. 1382. júl. 8. Rimaszombati Múzeum. Oklevelek és iratok. 16. (Df. 286. 210.) Má.: Dl. 12 809. (Bírósági lt.-akból. Curiai lt. Actus sollennes.) Á.-ról készült egyszerű újkori Má. K.: –. Megj.: Pál országbíró 1340. dec. 18-án kelt ítéletlevelét l. Anjou-oklt. XXIV. 736. szám alatt. 548. 1351. aug. 22. A Kapurnuk-i Szt. Üdvözítő-monostor konv.-je e. megjelent Rayk-i Egyed fia: Domokos özvegye, Boxa leánya: Katalin nemes asszony képviseletében Bolgudasunfolua-i Miklós fia: János a kapornaki konv. ügyvédvalló levelével az egyik részről, a másik részről pedig az ugyanezen Rayk-ból való Gergely fia: János, s előbbi elmondta, hogy Gergely fia: János fogott bírák rendelkezése alapján Katalinnak 5 M.-t – a M.-t 10 pensa-val számolva – tartozik fizetni az ország szokásjoga szerint a Domokos birtokaiból Katalinnak járó hitbér és jegyajándék fejében, Gergely fia: János pedig – miként arra a konv. korábbi egyezséglevele kötelezte – az 5 M.-t előttük megfizette előttük, ezért Miklós fia: János az özvegy nevében mind a neki járó hitbérrel és jegyajándékkal, mind az eddig valamennyi egymás közti perükben felmerülő bírságteherrel kapcsolatban nyugtatja Gergely fia: Jánost, annak az 5 mancipium-nak a kivételével, amelyre a fogott bírák rendelkezése őt kötelezte. D. in oct. fe. Ass. virg. glor., a. d. 1351. 380