Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. XXXV. 1351. (Budapest–Szeged, 2019.)

Documenta

bemutatta a nádor Bursod és Heueswyuar m.-k nemesei számára 1347. jún. 4-én (f. II. prox. p. oct. fe. S. Trinitatis in a. d. 1347.) Zenholm falu mellett tartott közgyűlésén kiállított ........, felnyitott, a [nádor pecsét]főjével [visszazárt] oklevelét, amely többek között azt tartalmazta, hogy Chamaz fia: Lőrinc a közgyűlésen felszólalva a nevezett László mr.-rel szemben elmondta: ........ ő László mr.-rel ugyanazon nemzetségbe tartozik ........ akar ........ László mr. a köztük lévő osztályról szóló oklevelekkel rendelkezik. Erre László mr. azt felelte, hogy az ügyben a fia, László tanácsa és megkérdezése nélkül felelni nem tud ........ a fia nélkül az ügyben vonakodott választ adni, s más egyéb ok megjelölése nélkül az ügy elhalasztását kívánta, ezért a nádor azt 3 M. bírság terhe mellett szept. 15-re (ad oct. fe. Nat. virg. glor. a tunc venturas) elhalasztotta, majd ezen a napon újabb halasztást rendelt jan. 8-ra (ad oct. diei Strennarum). Ekkor László mr. ugyancsak azt mondta, hogy a fia, László nélkül nem tud felelni, s a fia visszatérésének idejére – minthogy az az urával, Miklós választott esztergomi érsekkel a pápai curia-ba ment – a megfelelő bírság vállalása mellett újabb halasztást kért. A nádor László távolléte miatt ismét halasztást engedélyezett jún. 15-re (ad oct. fe. Penth. tunc affuturas) azzal, hogy ezen a napon László mr. a fiával együtt újabb 3 M. bírságot fizessen a per kezdete e. A kijelölt időpontban Leukus fia: László mr. a Lőrincnek járó bírságot megfizette, majd elmondta, hogy ő az apjától, Leukus-től gyermekként árva maradt, ezért ha vannak a köztük tett osztályról szóló oklevelek, azok nem nála, hanem Lőrinc apjánál, Chamaz-nál vannak, mivel az nála idősebb, s így nála maradtak. Lőrinc ezzel szemben tagadta, hogy az osztálylevelek apjánál maradtak volna. A nádor a felek meghallgatása után Leukus fia: László mr.-t Lőrinc kérésére megkérdezte arról, hogy nála van-e a felek közötti osztályról szóló oklevelek egyike, mire László mr. azt válaszolta, hogy semmilyen osztálylevél nincs nála, ami a köztük foganatosított osztozkodásról szólna. Ekkor Lőrinc azt mondta, hogy miután ők László mr.-rel unokatestvérek (fr. patrueles), de birtokaikban még nem osztoztak meg, László mr. valamennyi birtokában tegyenek osztályt. László mr. viszont azt felelte, hogy a birtokai között nincs olyan, amit ő öröklött részbirtokként tartana a kezén, csak a nagyapja (avus) által megszerzett birtokok maradtak nála, s arról, hogy ezek a nagyapja szerzett birtokai, megfelelő időpontban kész okleveleit bemutatni, amit okt. 6-ban (oct. fe. B. Michaelis arch. a tunc venturas) kért kijelölni. Ebben az időpontban a nádor az ügyet különböző okoknál fogva a mostani máj. 1-jére (ad presentes oct. fe. B. Georgii mart.) halasztotta. Akkor mindkét fél személyesen megjelent a nádor e., s Leukus fia: László mr. Lőrinc kérésére bemutatta a néhai [IV.] László király (H) 1279-ben 228