Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. XXXV. 1351. (Budapest–Szeged, 2019.)

Documenta

jogszerűen megillető leánynegyed apja és fr.-ei által készpénzben történő kifizetésével nem, továbbá a leánynegyeden felül apai, anyai és testvéri szeretetből kapott további, először a budai kápt. e. annak privilégiuma szerint 300 M. budai dénár, végül a fehérvári kápt. e. annak privilégiuma szerint 700 M. budai dénár készpénzzel, s mivel a fenti 1000 M. budai dénárért valamennyi birtokát és részbirtokát visszaváltotta és visszaszerezte, azokat valamennyi hasznukkal, tartozékukkal, jogaikkal és jövedelmeikkel együtt ezen összeg fejében Anychnak adta zálogképpen, semmilyen jogot nem tartva fenn azokban, azzal a feltétellel, hogy ha Anych-nak Péter fia: Miklóstól fiai vagy leányai születnének, a Miklóst illető, ilyen módon elzálogosított birtokok és részbirtokok e fiúkra és leányokra szálljanak, ha pedig Péter fia: Miklós vagy Anych örökös nélkül hunynának el, a szóban forgó birtokokat és részbirtokokat Miklós fr.-ei vagy rokonai (proximus) ezen 1000 M. budai dénár fejében megválthatják. Péter fia: Miklós bírói kérdésre elmondta, hogy több, az ügyet érintő, Teremhegh-i Miklós mr.-rel szemben bemutatandó oklevéllel nem rendelkezik, és vonakodott az említett összeget annak kötelmeivel és terheivel együtt kifizetni, valamint az összességében 100 M.-ra rúgó költségeket átvállalni. Az országbíró végül az ügyben vele ítélkező bárókkal és nemesekkel úgy ítélkezett, hogy Péter fia Miklós mr. Baranya m.-ben, a Beyl folyó mellett lévő mindkét Oztro birtokát, ti. egyrészt az Ipoch falu felől esőt, amely apjával és fr.-eivel történt osztozkodás révén jutott neki a néhai [I.] Károly király előttük bemutatott záloglevele szerint, a Szűz Mária tiszteletére emelt kőegyházzal, erdőkkel, rétekkel, halászóhelyekkel, malmokkal, malomhelyekkel, szántókkal, vizekkel, vízfolyásokkal, és valamennyi, bármely nében nevezett tartozékával együtt, régi és valós határai mentén, mivel ezen zálogba adott birtokok az említett Miklós mr. birtokaival való határosságuknál fogva az említett Ipochfolua-hoz csatoltattak, miként a felek azt elmondták, az említett 7 M. és annak kétszerese, valamint a Pál c. oklevelébe foglalt bírságok és bírságterhek, valamint az 50 M. költség fejében, és a Ders fia: Miklós mr.nek az említett királyi oklevelekkel 8 M.-ért Oztro birtokban elzálogosított részt is Teremhegh-i Miklós mr.-nek ítélik biztosítékképpen örökös birtoklásra valamennyi hasznával és tartozékával együtt addig, ameddig a megváltásban illetékes személyek tőle, örököseitől vagy utódaitól meg nem váltják a Pál c. oklevelében világosan látható összegekért, bírságokért és bírságterhekért. Mivel Pál c. országbíró nyílt oklevele szerint Suklos-i Péter fia: Miklós számára lefoglalt részbirtokait először neki adták vissza, végül nyilvánvalóan a saját kötelezettségvállalása szerint jutottak Ders fia: Miklós kezére, a veszprémi egyház kápt.-jának privilégiuma szerint pedig 198