Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. XXXV. 1351. (Budapest–Szeged, 2019.)

Documenta

napig várakozott rá – miként azt Pál c. ítéletlevele tartalmazza –, és Miklós mr. kérte az országbírót, hogy az eddig keletkezett oklevelek alapján hozzon számára ítéletet. Mivel az ország szokásjoga szerint az idézést három egymást követő vásáron ki kell hírdetni, az országbíró írásban kérte a pécsi kápt.-t, hogy küldjenek tanút a királyi ember mellé, és három m.beli vásáron nyilvánosan hírdessék ki, hogy Suklous-i Miklós mr.-t Teremhegh-i Miklós mr.-rel szemben az utolsó kihírdetéstől számított 15. napra megidézik az országbíró előtti válaszadásra, és a fenti bírság kétszeresének – amelyből kétharmad rész a bírónak, harmad rész a perbeli ellenfélnek jár – megfizetésére, s ha nem jön el, távollétében fognak ítéletet hozni, majd a kápt. az idézésről az utolsó kihírdetés 15. napjára küldjön írásos jelentést a királynak. A pécsi kápt. jelentette [I.] Lajos királynak (H), hogy megkapták országbírója, Pál c. oklevelét, és annak megfelelően Olthar-i István királyi ember mellé tanúul küldték János papot, a Szt. György-oltár mr.-ét, akik hozzájuk visszatérve egybehangzóan jelentették, hogy a királyi ember a kápt. tanújának jelenlétében Suklos-i Péter fia: Miklós mr.-t szombaton Pécs városában, a következő szombaton Boya faluban, majd a következő vasárnap Kemus faluban, azaz 3 megyebeli vásáron a fenti okok miatt Teremhegh-i Miklós mr.-rel szemben nyilvánosan megidézték az utolsó kihírdetés 15. napjára, ti. [1346.] dec. 27-re (ad die domin. prox. p. fe. B. Luce evang.). Miklós azonban ebben az időpontban nem jött el, és a bírságot sem fizette meg, noha Teremhegh-i Miklós mr. 24 napig várt rá, ezért Pál c. kész volt őt elmarasztalni, Péter fia: Miklós mr. birtokai azonban örökös nélküli halála miatt Ders fia: Miklós mr. kezére kerültek. Teremheg-i Miklós mr.-nek Ders fia: Miklós mr.-rel szembeni perében az országbíró különböző okoknál fogva többször halasztást rendelt el, végül [1350.] aug. 22-én (in oct. fe. Assumpcionis virg. glor. a. prox. elapso) Teremheg-i Miklós mr. elmondta Ders fia: Miklós mr.-rel szemben, hogy Suklos-i Péter fia: Miklós mr. a Baranya m.ben lévő Boyunteluk birtokát, amelyet korábban Beke fia: István mr.-nek átengedett, a királyi kápolnaispán oklevelében említett összegért zálogba adta neki, végül Suklos-i Péter fia: Miklós mr.-t per során folyamatosan megidézte és vásáron kikiáltatta, ezért Péter fia: Miklós birtokát a zálogba adás, illetve terhei és kötelezettségei okán bírói ítélettel magának kérte. Ennek hallatán a somogyi konv. ügyvédvalló levelével az ura képviseletében megjelent Tadeu, Ders fia: Miklós mr. serviens-e a szóban forgó birtokokkal kapcsolatos okleveleik bemutatására időpont kitűzését kérte, ezért az országbíró Ders fia: Miklós mr.-t arra kötelezte, hogy a Soklous-i Péter fia: Miklós birtokaival kapcsolatos okleveleit [1350.] okt. 6-án (in oct. fe. B. Michaelis archang.) mutassa be előtte, hogy azok 196