Anjou-kori Oklevéltár. XXXIV. 1350. (Budapest-Szeged, 2013)
Documenta
budai tartózkodási helyére okt. 27-én bekövetkezett - visszatérésének 15. napján [azaz nov. 10-én] (in quind. reversionis d. nostri regis de partibus transmarinis in Budam locum mansionis sue f. IV. prox. an. fe. 00. SS. facte) lett volna esedékes, a királyné írásos parancsára (1. 715. szám) az ügy korábbi állásának fenntartása mellett a következő máj. 1 -jéré (ad oct. fe. B. Georgii mart. nunc venturas) elhalasztja. D. Bude, 8. die termini prenotati, a. d. 1350. E. : DI. 31 270. (Csicsery cs. It. 715.) Szakad, felső széle kissé hiányos. Hátlapján azonos kézzel írott tárgymegjelölés, alatta egykorú kéz írásával due\ valamint ad oct. Strenarum ob regalem feljegyzés látható. Hátlapján nagy kerek zárópecsét töredékeivel. K.: AO. V. 415-416. (255. szám, kihagyásokkal). R.: Kárffy Ö„ TT. 1900. 406. 725. 1350. nov. 17. Buda Tamás c. [országbíró] 1350. nov. 17-én, Budán (Bude, 10. die oct. fe. OO. SS. a. d. 1350.) kelt privilégiuma szerint korábbi ítéletének (1. 598. szám) megfelelően a kijelölt királyi ember és a budai kápt. tanúja a Benedek fia: Liptóv-i (Tá. 2.: Lypthou-i) (diet.) Miklós királynéi al-asztalnokmr. ellenében oklevél-hamisítás miatt birtokvesztésre ítélt Jakab fia: János Neograd m.-i Ebeczk-ben (Tá. 2.: Abiczk-ban) lévő részbirtokára mentek, s a szomszédok és határtársak jelenlétében megtekintették 6 ekényi földjét, amelyet az ország szokásainak megfelelően 18 M.-ra becsültek, a birtokon lévő Keresztelő Szt. János-egyház Jánosra eső részét 1 M.-ra, és a malmot, amivel oly régóta őröl, 3 M.-ra becsülték. Ugyanakkor kinyilvánították a hj.-t és becsűt a helyszínen megerősítő szomszédok, határtársak, valamint János rokonai e., hogy az országbíró ítélete szerint ezek kétharmada a bírót, egyharmada Benedek fia: Miklóst illeti, de aug. 27-én (in oct. fe. B. regis Stephani tunc prox, venturis), amikor a hj. és a becsű a királyi jelenlét e. megerősítésre kerül, megválthatják Jánosnak a bírói részre eső részbirtokait. Ebben az időpontban (eodem die et loco) Benedek fia: János az országbíró e. azt vallotta, hogy egyrészt a rokonság miatt, másrészt azért, mert a birtokban maga is résztulajdonos, János teljes részbirtokát magához akarja váltani, kijelentve, hogy azokból Nyénye-i Jakab fia: János leányának még leánynegyed jár, s kérte a c.-t, hogy a bírói rész megváltására tűzzön ki határidőt. Az országbíró megállapította (1. 617. szám), hogy Nyénye-i Jakab fia: János 22 M.-ra becsült birtokaiból, tekintetbe véve a leánynegyedet és Liptóv-i (diet.) Miklós részét, 11 M. bírói rész marad, aminek nov. 17-én (in oct. fe. OO. SS. tunc prox, venturis) történő kifizetésével Miklós magához válthatja a bírói részt. Végül Liptóv-i (diet.) 399
