Anjou-kori Oklevéltár. XXXIV. 1350. (Budapest-Szeged, 2013)
Documenta
E.: Dl. 4139. (MKA. NRA. 943. 3.) Hátlapján elmosódott, csak részben olvasható tárgymegjelölés látható. Foltos, lyukas, restaurált papír, hátlapján kitöredezett kerek pecséttel. K.: AO. V. 422-423. (260. szám, kihagyásokkal). 565. 1350. júl. 29. Buda Tamás, [I.] Lajos király (H) országbírója, Turuch m.-i c. tudatja az esztergomi kápt.-nal: István horvát-szlavón-dalmát herceg korábbi oklevele (1. 491. szám) értelmében júl. 1-jén (oct. fe. Nat. Johannis Bapt.) egyik részről megjelent előtte János Pylys-i apát képviseletében és ügyvédvalló levelével István litteratus, a másik részről pedig Egyed Bozouk-i prépost képviseletében Joseph fia: Mihály a Saagh-i konv. ügyvédvalló levelével, s mindkét fél bemutatta Morouth ~ Morout birtokkal kapcsolatos okleveleit, majd az apát képviselője a prépost képviselőjével egyetértésben kérte, hogy mivel mindkét egyház birtokát Morout-nak hívják, és egymás mellett fekszenek, a 2 birtokot határolják el egymástól, ezért az országbíró meghagyta az esztergomi kápt.-nak, hogy a felek oldalára kirendelt királyi emberek mellé küldjenek tanúkat, s júl. 15-én (in quind. oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt.) Morouth birtokokon tartsanak hj.-t, s határolják el őket egymástól, az egymástól elválasztott birtokokat iktassák a felek számára, majd a történtekről júl. 22-re (ad 8. diem predict, quind. oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt.) küldjenek jelentést a királynak. (1. 501. szám). A mondott időpontban, amikor az országbíró az ország báróival és nemeseivel törvénynapot tartott, a felek képviselői bemutatták az esztergomi kápt. jelentését (1. 535. szám), amely azt tartalmazta, hogy a Pylys-i apát - a Bozouk-i prépost és az összes szomszédos nemes állítása szerint - nem a náluk lévő privilégiumban foglaltak alapján mutatta a határokat, ezért a hj.-t nem tudták elvégezni. Az országbíró és törvényszéke látva a jelentést, egyrészt, mert a Pylys-i apátnak az elrendelt eljárást meghiúsító viselkedésére képviselője nem tudott elfogadható mentséget adni, az apátot per kezdete e. lerovandó királyi bírságban marasztalják el, másrészt pedig elrendelik, hogy szept. 15-én (in oct. fe. Nat. virg. glor. nunc venturis) a hj.-t újból meg kell tartani, kizárólag az említett privilégiumban foglalt határokhoz igazodva. Az országbíró egyúttal kéri az esztergomi kápt.-t, hogy a felekhez kirendelt, korábbi oklevelében (1. 501. szám) már megnevezett királyi emberek valamelyike mellé küldjenek tanúkat Morouth birtokokra, s ismét járjanak el az ugyanezen oklevelében foglaltak szerint, a történtekről pedig szept. 22-re (ad 8. die predict, oct.) küldjenek jelentést a királynak. D. Bude, 8. die termini prenotati, a. d. 1350. 318
