Anjou-kori Oklevéltár. XXXIV. 1350. (Budapest-Szeged, 2013)
Documenta
összegért Kozmától vagy örököseitől meg nem tudják váltani. D. f. IV. prox. p. fe. B. Georgii mart., a. d. 1350. E.: Dl. 4123. (MKA. NRA. 694. 22.) Hátlapján későbbi kézzel írott tárgymegjelölés, és nagy kerek pecsét helye. K.: AO. V. 374. (222. szám). R.: Károly, Fejér vm. IV. 209. 338. 1350. ápr. 28. A váradi monostor konv.-je tudatja, hogy Chaty-i ~ Chathy-i ~ Choth-i Leukus fia: Jakab a pécsi kápt. nyílt oklevele szerint korábban Choth-i Miklós fiainak: Lőrinc, Domokos és Miklós mr.-eknek 3 M. bécsi széles dénárért zálogba adott 3 curia-ját vagy telekhelyét, ti. 2-t Lyppow birtokban, Tyburcius fia: Miklósétól Ke-re, egyet pedig Chaty birtokban, amely a saját curia-ja, a tőlük újólag átvett 2 M. dénárért - a M.-t 6 pensa-val számolva - ismét zálogba adja nekik addig, amíg ő vagy testvérei (fr.): Miklós és László a fenti 5 M.-t meg nem fizetik. Jakab egyben a maga és testvérei (fr.) nevében szavatosságot vállal Miklós fiai és utódaik birtoklásának háborítatlanságáért. D. f. IV. prox. p. fe. B. Georgii mart., a. d. 1350. E.: HDA. Obitelj Draskovic. Archivum maius. 22. 9. (Df. 233 159.) Hátlapján egykorú kézzel írott Chath birtoknév, Fk.-én rányomott pecsét helye és egykori pecsét szalagjai láthatók. K.: 339. 1350. ápr. 29. Buda Miklós nádor (H), a kunok bírája tudatja: korábbi oklevelének megfelelően 1350. jan. 13-án (in oct. fe. Epiph. d. a. in presente preteritis) megjelent e. Wezzeus ~ Vezzeus mr. zólyomi (Zolyum) c. képviseletében Walkowch-i ~ Wolkouch-i Pál mr. a királyi kápolnaispán ügyvédvalló levelével, s bemutatta az esztergomi kápt. [1349.] okt. 6-án (in oct. fe. B. Mich. arch. a. iám elapsis) kiállított királyhoz szóló jelentését, amely szerint Vezekyn Bars m.-i birtok Vezzeus mr. számára történő iktatása ellen Farkas (Farkasius) fia Péter fiai: Tamás és Farkas (Farkasius) a maguk és testvérük (fr. uterinus), István nevében tiltakoztak, ezért a nádor elé idézték őket. Az idézésre a nádor e. személyesen megjelent Péter fia: Farkas, valamint ennek testvérei képviseletét a váci kápt. ügyvédvalló levelével ellátó Nyerges (Selliperius ~ Selliper) Balázs azt állították, hogy a vitás birtok Péter fiainak Vezekyn birtokával 203
