Anjou-kori Oklevéltár. XXXIII. 1349. (Budapest-Szeged, 2015)

Documenta

iktatja örök birtoklásra, és erről a jelen oklevelet adja ki. A Bethlen többi részétől elválasztott birtokrész határai Tamás pap és az alperesek elmondása szerint: Szt. László király tiszteleltére szentelt kápolna András fia Péter részén egy folyó mellett, e Péter és a felperesek része, körtefa, tölgyfa, út Tapolya birtokra, vulgo rakatya nevű füzes, vulgo Ereztwen nevű berek, Nogmihal és

Bethlen birtokok határai, út, vulgo mochar nevű

.........föld. A Laborch erdőt,

a rajta áthaladó utat és az egyéb utakat közös használatban hagyták. A főesp. kéri a kápt.-t, hogy az oklevél visszahozatala esetén annak tartalmát saját oklevélben erősítse meg. D. Agrie, 4. die oct. fe. S. Georgii mart., a. d. 1349.

Á.: Egri kápt., 1364. aug. 20. Dl. 85 356. (Sztáray cs. lt. 141.)

K.: Sztáray I. 212-214. (114. szám).

R.: Bónis-Balogh 121. (1090. szám).

306.1349. [máj. 4. v. u.] Zágráb

Hagil György Campus Zagrabiensis-i speciális c. és Korilonecz-i Pál fia Kelemen ugyanoda valósi c. terrestris hírül adják: a bírói szék egyhangúlag úgy döntött, hogy Ilmenack-i Jelk fia András wlgo bresstye (diet.) fák alatt lévő sessio-ját v. lakhelyét összes tartozékaival András leányának, Margitnak ítélik, minthogy apja azt neki örökítette a jog szerint. Az oklevéladók az ítélőszékről Racharna-i Tamás fia András, Oglaka-i András fia István és ugyanoda valósi Máté fia Balázs nemes jobágyokat küldték ki, hogy ápr. 20- án (f. II. prox. an. fe. S. Georgii mart.) szánjanak ki az említett sessio-ra v. lakhelyre, és iktassák azt Margitnak. Az említett jobbágyok máj. 4-én (in quind. predicte f. II.) visszatérve előadták, hogy ápr. 27-én és más napokon (f. II., in fe. S. Vitalis mart., et aliis diebus) a sessio összes szomszédait összehívva azt összes tartozékaival együtt Margitnak iktatták örök birtoklásra leánynegyed címén, ellentmondó nem volt. Ennek tanúságtételéül függőpecséttel elátott oklevelet adnak ki. D. Zágrábié, in sede nostra judicia solita Zagrabiensi,.........a. d. 1349.

E.

: HDA. Documenta mediaevalia varia 305. (Df. 218 799.) Vízfoltos. A Fk,- en 2 függőpecsét látszik.

K.:Megj.: Az oklevél keltezése a Fk.-en nem látszik, 1349. évi keletkezését Halász Éva szíves közlése erősítette meg, aki a zágrábi lt.-ban kézbe vehette az oklevél E.-jét. Segítségét ezúton is köszönöm.

160