Anjou-kori Oklevéltár. XXXIII. 1349. (Budapest-Szeged, 2015)
Documenta
örök birtoklásra, szavatosság vállalásával. Ennek az örök emlékezetben történő megszilárdítása érdekében a felek kérésére a jelen oklevelet adják ki. D. in oct. fe. S. Georgii mart., a. d. 1349. Mivel a város korábbi pecsétje gondatlanság folytán elveszett, a jelen oklevelet az új pecséttel látták el. E. : KEML. Esztergomi székesfőkápt. hh. lt. 34. 1. 6. (Df. 208 856.) Erősen vízfoltos. K.: Str. III. 678-679. (906. szám). 301. 1349. máj. 2. A Scepus-i Szt. Márton-egyház kápt.-ja hírül adja: a váci egyház kápt.-jának megegyezést tartalmazó oklevele értelmében Torkw-i Rykolphus mr. fia László mr. máj. 1-jén v. az e. (in presentibus oct. fe. B. Georgii mart. vei an.) apjával, testvéreivel és fiaival tartozott megjelenni színük e., hogy átadják Mykch volt bán fiainak: Loránd, István, Akus és Miklós mr.-eknek [I.] Károly és [I.] Lajos király (H) privilégiumainak értelmében Wyfalu birtok egyik részét, amelyet illetően közöttük hosszabb ideje per folyt Pál c. országbíró színe e., Loránd mr. ugyanezen a napon tartozott visszaadni László és Lőrinc mr.-eknek a váci kápt. említett - megegyezést tartalmazó - oklevelét, amit ha elmulaszt, az oklevél hatályát veszti. Ápr. 17-én (f. VI. prox. an. fe. B. Georgii mart. predictum) László mr. az apjával, Rykolphus mr.-rel, valamint nagykorú frater-eivel, János, Kelemen, Lőrinc, Jakab, Rycolfus ~ Rycolphus és Henrik mr.-ekkel, továbbá kiskorú fiaival: Péterrel, Miklóssal és Jánossal, testvérei, Péter mr. aradi prépost nevében és megbízólevelével, Miklós nevében pedig Miklós nádor megbízólevelével megjelent, az említett bán fiai azonban nem jöttek el. A nevezettek az említett birtokrészt átadták Mykch bán fiainak a kápt. privilégiuma által örök birtoklásra. Máj. 1-jén (in dictis oct. fe. B. Georgii mart.) a maga és testvérei nevében Pál c. megbízólevelével megjelent Loránd mr. és elmondta, hogy a birtok ily módon történt elörökítésével nem elégszenek meg, mivel az nem a váci kápt. oklevelében előírt módon történt meg, László mr. kiskorú gyermekei nevében nem tehette meg, és nem is tette meg azt érvényesen (effectualiter), az elörökítést nem Loránd mr. és testvérei jelenlétében tette meg, nem is máj. 1-jén hajtotta végre, de leginkább azért, mert ő és testvérei elfoglaltságaik miatt máj. l-je e. nem tudtak a kápt. színe e. megjelenni, László mr. pedig nem idézte meg őket ápr. 17-re (diet. f. VI.), máj. 1-jén viszont sem László mr., sem a nevezettek v. procurator-aik nem jelentek meg a kápt. színe e. a fentiek végrehajtása céljából. Emiatt a váci kápt. oklevelét - amit kész lett volna visszaadni, ha a nevezettek teljesítik az abban foglalt feltételeket - nem hajlandó visszaadni. D. in crastino diet. oct. fe. B. Georgii mart., a. d. 1349. 157
