Anjou-kori Oklevéltár. XXXII. 1348. (Budapest-Szeged, 2015)
Documenta
Ford.: Doc. Trans. IV. 420-421. (608. szám) (román nyelvű). Megj.: az oklevél 1348. évi keltezése a tartalom, a napi keltezés az átírt oklevél alapján következtethető ki. 123. 1348. márc. 20. Buda Pál c., [I.] Lajos király (H) országbírója értesíti az esztergomi egyház kápt.- ját: István testvér, a Saag-i Boldogságos Szűz-egyház prépostja az országbíró korábbi oklevelének értelmében 1347. okt. 6-án (in oct. fe. B. Michaelis arch, in a. prox, elapso preteritis) színe e. megjelent István fia Péter ellenében, és bemutatta az esztergomi kápt. hj.-t tartalmazó oklevelét. Ebből kiderült, hogy a kápt. a királynak az országbíróhoz intézett oklevele értelmében Damian-i István fia Péter, Michik fia Lukács, Teriano-i Geregen és Vereucha-i Máté királyi emberek társaságában János nógrádi főesp.-t és János volt dékánt, kanonoktársait küldte ki tanúságtételre Parasa birtok egy részének Miklós fia Miklós által 1347. ápr. 19-én (f. V. prox. p. quind. fe. Passce d. prox. in a. prefixo) István Saag-i prépost részére történő iktatásához az országbíró privilégiumának megfelelően. Nevezettek visszatérése u. Péter királyi ember előadta, hogy az említett napon kiszálltak a birtokra, és Miklós fia Miklós a birtokot István prépostnak és egyházának iktatta örök birtoklásra. Amikor a határjeleket fel akarták állítani, István fia Péter, Miklós nagybátyja (patruus) a határok felállítását tiltotta. Ennek a felolvasása u. István testvér Saag-i prépost bemutatta az esztergomi kápt. 1327. évi (a. d. 1327.) privilegiális oklevelét, ami átírta ugyanannak 1258. évi (a. d. 1258.) évi privilegiális oklevelét. Ezek elolvasása u. István prépost tudni akarta az említett tiltás okát, mire István fia Péter úgy válaszolt, hogy István prépost az iktatásnál az oklevélben foglaltnál nagyobb részt akart magának és egyházának iktattatni, ezért tiltakozott. Ezért az országbíró írásban (scribentes) újból felkérte az esztergomi kápt.-t, hogy az István Saag-i prépost részéről kiszálló Palazst-i Liptou fia István, valamint az István fia Péter részéről megjelenő Nene-i Bacheu királyi emberek társaságában [1347.1 nov. 15-én (in quind. fe. 00. SS. nunc prox. preteritis) küldje ki tanúságtételre embereit Parasa birtokra, ahol a királyi emberek a szomszé-dokat összehívva jelenlétükben az említett 2 ekealjnyi földet - hj.-t követően - iktassák István prépostnak örök birtoklásra az általa a helyszínen bemutatandó országbírói privilégiumban szereplő határok között, Péter ellentmon-dását figyelmen kívül hagyva. Az egyéb ellentmondókat idézzék [1347.] dec. 2-ra (ad 22. diem fe. B. Martini conf. similiter prox. preteritum) a király jelenléte el. Az országbíró minderről írásos jelentést kért. Innen az ügyet [1348.] márc. 12-re (ad presentes oct. diei Cinerum) halasztották. A határnapon István prépost nevében Miklós deák (litteratus) jelent meg a Saag- i konv. megbízólevelével, és bemutatta az esztergomi kápt. válaszlevelét. E szerint a kápt. az országbíró említett oklevelének értelmében István királyi 93
