Anjou-kori Oklevéltár. XXXII. 1348. (Budapest-Szeged, 2015)
Documenta
1348. (3: 1368.) jan. 18. A pozsonyi egyház kápt.-ja jelenti [I.] Lajos királynak (H): Bubek István c. országbíró korábbi oklevelének megfelelően Pál testvér, Beel-i apát, felperes és Meger-i Warju (diet.) Benedek közötti perben - az oklevelet a kápt. pecsétfője alatt visszazárva visszaküldi a királynak - János, a győri egyház prépostja, királyi al-kápolnaispán a pozsonyi kápt. tanúságtevőjének jelenlétében jan. 13-án (in oct. fe. Epiph. d. prox. preteriti) tartozott hj.-t tartani. Mivel a prépost a király itt átírt oklevele (1. 5. és 6. számok között) szerint más ügyben elfoglalt, a kápt. Bálint, az esztergomi kápt. oivasókanonokja, királyi ember a társaságában Gutta-i Pál mr. kanonokot küldte ki tanúságtételre, akik visszatérve egybehangzóan előadták, hogy jan. 13-án kiszálltak Nyúl ~ Nyúl birtokra, 3 napig ott tartózkodtak, a szomszédokat összehívva, ők és jobbágyaik - kiváltképpen pedig Gyürke, a győri Szt. Adalbert egyház, ill. István, a Papuch-i egyház prépostjai, Miklós, a győri egyház jelenlegi, Mihály, a volt dékán, a kápt. Nyúl-i jobbágyai, továbbá István fia János officialis és a Leueld-i monostor perjele Nyul-on lakó 2 villicus-a és jobbágyai a perjel nevében, Lukács fia Miklós és Loy, a pannonhalmi (S. Mons Pannonie) apát servitor-ai, akik Nyúl-on az apátnak járó tizedeket szokták behajtani, valamint az apát más familiaris-ai és jobbágyai az apát nevében, a Thurucz-i egyház Nyul-i jobbágyai, Pazman fia Miklós, Magyar (diet.) Pál özvegyének, a Papuch-i prépostnak, Sagan fiainak és Pál mr. fia Jánosnak a szomszédos Ech falubeli officialis-a az említettek nevében, a Thurucz-i egyház királyi jobbágyai Nagy Barath faluból, officialis-uk és villicus-aik nem jöttek el, a Zutur-i nemesek, Miklós Chechun-i villicus Ders fiai nevében - jelenlétében - utóbbi a hj. befejezése e. eltávozott - hj.-t akartak végezni. Benedek a hj. 1. napján eltávozott. A következő napon Nyúl birtokon a pannonhalmi apát Szentlőrinc és Kisfalud birtokai, továbbá Ech és Tuneu, valamint Ders fiai Nagy Barathy és Zuttur felől hj.-t végeztek. A vitatott részt az apát Felkerth-nek, Benedek viszont Megyere-nek nevezte. A jelenlévők a földrészt Felkerth-nek mondták hozzátéve, hogy Nyul-on van néhány Megyere v. Pithalo nevű szőlő, amelyek a Thurucz-i prépost részén vannak. Ezt követően Benedek officialis- a, villicus-a és a Nyul-i népek, valamint a kápt. villicus-a és népei a királyi és kápt.-i ember kérdésére, miszerint a vitatott terület Nyúl birtok határain belül, v. kívül van, egybehangzóan úgy válaszoltak, hogy az a birtok határain belül fekszik, és a hj.-t törvényesnek mondták. D. in fe. B. Prisce virg. et mart., a. prenotato. [1348.1 Má.: Győri székeskápt. m. lt. Pápoci prépostság. TH. 4. 405. (Df. 278 225.) (18. sz.-i egyszerű Má.-ban.) K.: F. IX. 1. 605-610. (332. szám). R.: Ortvay, Pozsony III. 239. Megj.: az oklevél valószínűleg 1368. évi, ugyanis ekkor volt Bebek István országbíró. 23. 1348. (jan. 18-24. között) A pécsváradi monostor konv.-je jelenti [I.] Lajos királynak (H): itt átírt parancslevelének megfelelően [Lothard-i] March fia Pál királyi ember társaságában a konv. a Katul falujabeli papot, Jánost küldte ki tanúságtételre, akik visszatérve egybehangzóan előadták, hogy az elmúlt szerdán (f. IV. prox. p. fe ............nunc preteritum) kiszálltak Jakab fiainak említett birtokára, ahol a k irályi ember a pécsi egyház kápt.-jának és a m. összes nemesének jobbágyait eltiltotta a birtok .......... területén, valamint az levő szőlőből származó bor e lvételétől, továbbá a hídon való átjárástól és az erdők kivágásától. D............. p rox. an. fe. Conv. B. Pauli ap., 1348. 53
