Anjou-kori Oklevéltár. XXXII. 1348. (Budapest-Szeged, 2015)
Documenta
Istvánnak örök birtoklásra. Az alvajda minderről a kápt. oklevelében írásos jelentést kér. D. in S. Emerico, in vig. fe. Nat. d., a. eiusdem 1348. E.: Dl. 30 384. (Erdélyi országos kormányhatósági It. GYKOL. Centuriae G. 80.) Erősen vízfoltos, kissé szakadozott. Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés, pajzs alakú zárópecsét körvonala. Á.: Gyulafehérvári kápt., 1786. jún. 13. ugyanezen jelzet alatt. K.: R.: Erdélyi Okm. III. 196. (495. szám). 923. 1348. dec. 28. Buda [I.] Lajos király (H) értesíti az egri egyház kápt.-ját: Keeth-i Dedbor fia Mihály elmondása szerint összes privilégiuma és oklevele a kápt. [sacristia-jában] v. conservatorium-ában van elhelyezve, most azonban szüksége lenne rájuk. A király megparancsolja, hogy az okleveleket keressék meg, írják át, majd adják oda az említett Mihálynak. D. Bude, in fe. SS. Innocentium, a. d. 1348. Á.: Egri kápt., 1349. aug. 22. Dl. 68 893. (Berzeviczy cs. berzevicei lt. 140.) K.:924. 1348. dec. 28. Buda Miklós nádor (H), a kunok bírája hírül adja: azon a generalis congregatio-n, amelyet 1347. júl. 9-én (f. II. prox. p. quind. fe. Nat. B. Johannis Bapt., a. d. 1347. prox, elapso) Karaz falu mellett tartott Zobolch és Bereg m.-k nemessége számára, Soprun ~ Supmn ~ Sopron fia Symon - amint azt a nádor említett congregatio-n kiadott oklevele is bizonyítja - előadta, hogy Tűz (diet.) Peteu a Bereg m.-i Suran birtok Dé-i felét az egri egyház kápt.-jának oklevele értelmében neki adta cserében Gut birtokáért, de nem iktatta neki, és ő azt nem is birtokolja, hanem annak É-i felében, amibe Peteu bevezette, lakik. Erre a Tűz (diet.) Peteu mr.-t a Lelez-i konv. megbízólevelével képviselő Péter fia Tamás azt felelte, hogy ura Suran birtok Dé-i felét illetően oklevelekkel rendelkezik. Ennek hallatára Sámson fia Jakab az említett birtokfelet saját örökölt birtokának mondta, amelyről oklevelekkel rendelkezik, és ezek bemutatására időpontot kért. A nádor úgy rendelkezett, hogy a felek okleveleiket a nádor Bihar m. nemessége számára tartandó generalis congregtio-ján mutassák be. Mivel az említett congregatio-ra Tűz (diet.) Peteu nem jött el, és nem is küldött maga helyett senkit, jelenléte nélkül pedig a nádor Sopron fia Symon és Sámson fia Jakab között nem hozhatott ítéletet, az ügyet [1347.] szept. 15-re (ad oct. fe. Nat. virg. glor. a tunc venturas) halasztotta avval, hogy ekkor Soprun fia Symon tartozik elővezetni Tűz (diet.) Peteu-t okleveleinek bemutatására a nádor jelenléte elé. 444
