Anjou-kori Oklevéltár. XXXII. 1348. (Budapest-Szeged, 2015)
Documenta
fianak szerzett birtoka-e, azok igenlően válaszoltak, de közölték, hogy a birtokra vonatkozó oklevelek nincsenek náluk. Mivel a felperesnek mindig készen kell állnia oklevelei bemutatására, az alvajda elrendeli, hogy nevezettek okleveleiket [1349.] jan. 13-án (in oct. fe. Epiph. d. nunc venturis) 6 M. büntetés terhe mellett mutassák be színe e., amikor is döntést fog hozni. D. in S. Emerico, 5. die oct. antedictarum, a. d. 1348. E. : Erdődy cs. galgóci hitbizományi lt. Oklevelek 13. (Df. 278 288.) Kissé vízfoltos. Hátoldalán azonos és 18. sz.-i kéz írásával tárgymegjelölés. A Fk.-en pajzs alakú pecsét lenyomata látszik. K.:R.: Erdélyi Okm. DL 192-193. (487. szám). Megj mind az oklevélben, mind hátlapján eredetileg dec. 13-ika (in oct. fe. B. Nicolai conf.) volt megadva határnapként, ezt javították jan. 13-ra. 763. 1348. nov. 12. [Maros-]Szentimre Péter erdélyi alvajda közli a Clusmonustra-i Boldogságos Szüz-monostor konv.-jével: korábbi halasztó oklevelének (1. 754. szám) megfelelően Both (Booth) fia János fia Gál nov. 8-án (in oct. fe. OO. SS.) Fratha-i Ws (Hws ~ Hús) fia Miklós ellenében előadta, hogy Miklóssal birtokcserében egyeztek meg. E szerint Gál egy erdőrészt ad Miklósnak, aki ennek fejében Fratha birtokának harmadrészét összes haszonvételeivel Gálnak adja. Azt is közölte: Fratha birtok határai a csere időpontjában a következők voltak: Berekenes (Berekenyes), Chehteluke (Chehteluk), Myhhes (Mehes), Ceked (Cyekud), Zenthyacob (Zenthyakab) és Zupur birtokok, ezek között más predium nem fekszik. Most azonban Miklós azt állítja, hogy e határok között fekszik Feketuteluk ~ Feketeteluk (Feketheteluk) és Pungwateluk (Ponyuatelek) predium, és kéri ezek Fratha-tól való elhatárolását. Erre Miklós úgy válaszolt, hogy a birtokcsere során azért nem mondott ellene Gálnak, mert az említett prédiumok más határjelekkel ugyan, de el voltak választva Fratha birtoktól. Az alvajda a vele együtt ülésező nemesekkel úgy dönt, hogy Ws (Hws) fia Miklós dec. 7-én (in oct. fe. B. Andree ap. nunc venturis) 2, szomszédban birtokos nemes - kivéve Máté fia Tamást és Egethew (Egeteu) (diet.) János fia Balázst - társaságában mezítláb a földön állva tegyen esküt a Fratha birtokot az említett predium-októl elválasztó határra, majd a felek mindezt a konv. oklevelében dec. 13-ra (ad oct. fe. Nicolai conf. similiter nunc venturas) vigyék vissza neki. Ezért a jelen oklevéllel felkéri a konv.-et, hogy a Gál részéről kiszálló Bocho (Bachou) v. Henke (diet.) Péter Gurfolua (Gyurgfolua)-i nemesek v. Moch-i László, ill. a Miklós részéről megjelenő Patha-i Péter fia János v. Suk (Suuk)-i Lénáit v. Apród (diet.) János alvajdai emberek társaságában küldje ki tanúságtételre 2 emberét, akik dec. 7-én 379
