Anjou-kori Oklevéltár. XXXII. 1348. (Budapest-Szeged, 2015)
Documenta
szemben Elus (diet.) János fiai bemutatták [I.] Károly király (H) 1323. évi (a. d. 1323.) privilégiumát (1. Anjou-oklt. VII. 16. szám). Ezenkívül bemutatták a király 1324. évi (a. d. 1324.) privilégiumát (1. Anjou-oklt. VIII. 6. szám), valamint 1337. évi (a. d. 1337.) nyílt oklevelét. E szerint Egurzegh birtokot [I.J Károly király embere az egri kápt. tanúságtétele mellett 1337. szept. 24-én (f. IV. prox. an. fe. B. Mychaelis arch., in a. d. 1337.) harmadszori hj.-t követően Elus (diet.) Jánosnak iktatta örök birtoklásra, ellentmondó nem volt. Végül bemutatták a szepesi kápt. 1339. évi (a. d. 1339.) oklevelét (1. Anjou- oklt. XXIII. 376. szám). Erre az országbíró írásban (scribentes) (1. 210. szám) felszólította az egri egyház kápt.-j át, hogy a Pouka fia Pál és Mathe fia György részéről kiszálló Kerezthwr-i Péter fia Jakab, valamint az Elus (diet.) János fiai részéről megjelenő Zepethnyk-i Miklós fia Márton királyi emberek társaságában máj. 1-jén (in oct. fe. B. Georgii mart., a. in presenti preteritis) küldje ki tanúságtételre 2 hites emberét, akik a szomszédokat összehívva jelenlétükben szólítsák fel a feleket itt bemutatott okleveleik helyszínen való felmutatására. Ezt követően végezzenek hj.-t, majd kérdezzék meg a szomszédokat a birtok nevéről és hovatartozásáról, végül pedig az egri kápt. oklevelében máj. 15-re (ad quind. diet. oct. fe. Georgii mart.) tegyenek a királynak írásos jelentést. A határnapon a felek személyesen megjelentek az országbíró színe e. és bemutatták az egri egyház kápt.-jának válaszát (1. 278. szám). E szerint - mivel Pouka fia Pál és Mathe fia György az említett birtokon nem tudták bemutatni okleveleiket -, ill. a királyi emberek az ügyben érintettek vallomásairól szóló beszámolói eltértek egymástól, az országbíró írásban (scribentes) (1. 279. szám) újra felkérte az egri kápt.-t, hogy királyi emberek társaságában küldje ki hites embereit júl. 1-jén (in oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt. nunc prox, transactis) az említett birtokra, és az országbíró korábbi - pecsétfője alatt visszazárt - oklevelében foglaltakat hajtsák végre, majd a kápt. tegyen minderről júl. 8-ra (ad 8. diem earundem oct. Nat. B. Johannis Bapt.) írásos jelentést. A határ-napon egyik részről Pouka fia Pál és Mathe fia György királyi conditionarius-ok, valamint a király nevében és megbízólevelével István, speciális királyi notarius, másik részről János fia Péter személyesen, e János fiai: László, András és Demeter nevében pedig János fia Petheu jelent meg a királyi kápolna-ispán megbízólevelével, és bemutatták az egri egyház kápt.-jának oklevelét (1. 429. szám). E szerint a kápt. Péter fia Jakab és Miklós fia Márton királyi udvarból kiküldött királyi emberek társaságában János papot, az egri kápt. Szt. Máté ap.-oltárának mr.-ét küldte ki Pál és György részéröl, Elus (diet.) János fiai részéről pedig a másik János papot a fentiek végrehajtására, akik visszatérve egybehangzóan előadták, hogy júl. 1-jén kiszálltak az említett birtokra, ahol a felek a szomszédok - kiváltképpen Thekus fia István fia István mr. - jelenlétében bemutatták okleveleiket. A kápt. tanúságtevöje felolvasta az okleveleket, majd az fi.] Károly király privilegiális oklevelében szereplő határok mentén hj.-t 374
