Anjou-kori Oklevéltár. XXXII. 1348. (Budapest-Szeged, 2015)
Documenta
756. (1348. nov. 9. e.) Miklós nádor oklevele értelmében a nádor Elus (diet.) János fia Miklóst Pouka fia Pál és Mathe fia György ellenében való hatalmaskodás miatt főben járó ítélettel és összes birtokai és javai elvesztésével sújtotta. Emi.: a 757. számú oklevélben. K.: Z. II. 340. (241. szám). 757. 1348. nov. 9. Buda Pál c., [I.] Lajos király (H) országbírója hírül adja: a Jazou-i egyház konv.-je korábbi oklevelének megfelelően Pouka fia Pál és Mathe fia György Koachy-i királyi conditionarius-ok [1347.] nov. 8-án (in oct. fe. 00. SS. in a. prox. elapso preteritis) színe e. megjelenve Eius ~ Zelus (diet.) János fiai: Péter, László, András és Demeter ellenében bemutatták azt az oklevelet, miszerint ők [1347.] szept. 14. körül (prope fe. Exalt. S. Crucis in prefixo a. preteritum) a király színe e. panaszt tettek. Ennek értelmében a nevezett János fiai Koachy birtok hj.-akor fegyveresen hatalmaskodva rájuk támadtak, és őket Galna-i Péter házához űzték, a házat felégették, őket, valamint rokonukat, István fia Jánost foglyul ejtették, ahol kínzásokat kellett kiállniuk, és bilincsben tartották őket. Erre a király Miklós fia István királyi ember által - aki mellé a Jazou-i konv. a király írásos parancsára Tamás testvért küldte ki tanúságtételre - Elus (diet.) János fiait [1347.] nov. 8-ra (ad oct. OO. SS.) Pál és György ellenében a királyi jelenlét elé idézte válaszadásra. Erre János fiai személyesen megjelenve magukat a fentiekben ártatlanoknak mondták, az említett birtokról pedig azt állították, hogy annak neve nem Koachy, hanem Egurzegh ~ Egurzeg, és királyi adomány címén őket illeti. A vonatkozó oklevelek bemutatására pedig időpontot kértek. Az országbíró úgy döntött, hogy a felek a birtokkal kapcsolatos okleveleiket márc. 12-én (in oct. diei Cynerum nunc preteritis) mutassák be. A határnapon János fiai anyjuk társaságában, valamint Pál és György is személyesen az országbíró színe e. megjelenve utóbbiak bemutatták [V.| István király 1270. okt. 15-i (a. Incarn. d. 1270., Yd. Oct.) (1. Reg. Arp. 1980. szám) nyílt oklevelét. Majd bemutatták [III.] András király (H) előbbit megerősítő 2 nyílt oklevelét 1290-ből (in a. d. 1290.) (1. Reg. Arp. 3691. és 3692. szám). Ezt követően bemutatták az egri egyház kápt.-jának 1331. évi (in a. d. 1331.) oklevelét. E szerint Koachy-i Wyzouow (diet.) Buhte fia Péter fia István a maga és rokonai, frater-e, Sebestyén, Symon fiai: László és György, valamint Buhte fia János nevében az egri kápt. színe e. tiltakozott amiatt, hogy Thomur-i Miklós fia János Koachy birtokukat mint örökös nélkül elhunyt ember birtokát magának adományul kérte a királytól, most ott kőegy-házat építtet és Egurzegh-nek nevezteti. Az említett birtok elfoglalását és haszonvételeinek elvételét a kápt. színe e. tiltotta. Ezzel 373
