Anjou-kori Oklevéltár. XXXII. 1348. (Budapest-Szeged, 2015)
Documenta
miatt a titkospecséttel pecsételi meg. D. prope villa Gyanth in loco venationis nostre, f. VI. prox. an. fe. B. Mathei ap. et ew., a. d. 1348. Á.: Sági konv., 1405. jún. 23. > Zsigmond király, 1421. szept. 21. Dl. 43 514. (Múz. Ta. 1921. 6.) Tá.: 1. Bebek István országbíró, 1364. ápr. 7. Dl. 87 387. (Esterházy cs. hercegi ágának lt. 32. B. 86.) (E.-je nyílt oklevél volt.) 2. Bebek István országbíró, 1364. ápr. 7. (Ugyanezen jelzet alatt.) 3. Szécsi Miklós országbíró, 1370. jan. 9. Dl. 87 445. (Esterházy cs. hercegi ágának lt. 32. D. 184. NB.) 4. Garai Miklós nádor, 1407. febr. 27. Dl. 87 783. (Esterházy cs. hercegi ágának lt. 32. EE. 341.) K.:R.: ZsO. Vili. 996. szám (Á. alapján). 606. 1348. szept. 20. Eger János mr., [Bor]sod-i főesp., M[iklós] egri püspök lelkiekben általános vicarius-a hírül adja: korábbi halasztó oklevelének (1. 597. szám) megfelelően Fyzeri (diet.) Mihály fia János mr. Nogazar birtok ügyében - amelyet a már elhunyt Pelehthe-i Mortunos ~ Martunus fia János adott el a szintén elhunyt Fyzeri (diet.) Mihálynak az egri egyház kápt.-jának privilegiális oklevele értelmében, és mivel Tamuk (diet.) László fia Márton felesége, Martunus fia János leánya, Margit ebből kéri leánynegyedét - szept. 15-én (in oct. Nat. B. virg.) tartozott a említett oklevelet János mr. színe e. bemutatni annak eldöntése érdekében, hogy az úrhölgy Azar birtok eladásakor már megszületett-e, v. nem. A határnapon Mihály fia János bemutatta az oklevelet, s minthogy János mr. és ura, a püspök és a kápt. más testvérei dönteni kívántak az ügyben, Isep-i Mihály fia Jakab, az úrhölgy megfelelő megbízólevéllel előálló procurator-a a nevezettek kérdésére úgy válaszolt, hogy tanúkkal kívánja bizonyítani, hogy az úrnő a birtok eladásakor már életben volt, fentiek úgy döntenek, hogy az úrnő a tanúkat dec. 7-én (in oct. fe. S. Andree ap. iám venturis) állítsa eléjük igazát bizonyítandó. D. Agrie, 6. die termini prenotati, a. d. 1348. E.: DI. 99 420. (Károlyi cs. nemzetségi It. Pelejthey cs. It. Z. 39.) Vízfoltos és hiányos. Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés, benne Tharnak, Perehíhe, Fyzery névalakok, kerek zárópecsét töredékei. Má.: ugyanezen jelzet alatt. (2 páldányban készült újkori egyszerű Má.-ban.) K.: Károlyi I. 176-178. (118. szám). R.: Bónis-Balogh 119. (1074. szám). 299
