Anjou-kori Oklevéltár. XXXII. 1348. (Budapest-Szeged, 2015)
Documenta
fiának, Lászlónak, azt a 44 M.- pedig, amennyiért Darouch birtok fele el volt zálogosítva, elengedi Jánosnak és fiának, Lászlónak. A felek egymás iránt kölcsönösen szavatosságot vállaltak. Tá.: Szepesi Jakab országbíró, 1378. nov. 8. Dl. 77 719. (Zichy cs. zsélyi It. 1. B. 477.) K.: Z. IV. 73-74. (65. szám). 578. (1348. szept. 2. e.) Miklós nádor felkéri a leleszi konv.-et, hogy Onarch-i János fia Péter nádori ember társaságában küldje ki tanúságtételre hites emberét, akinek jelenlétében a nádori ember Lazari-i János fia Tamást, valamint Franchyk fia Györgyöt a nádor színe elé idézi Warda-i László fia János mr. ellenében. Emi .: az 582. számú oklevélben. K.: Z. II. 308. (228. szám) 579. 1348. szept. 2. Miklós, egész Sclauonia és Ho. bánjának színe e. megjelenve Radoslauus testvér, korbáviai püspök elpanaszolta a zágrábi kápt. és János, Guerche-i föesp. ellenében, hogy az említettek a Kladussa-i és más falvakbeli tizedeket hatalmaskodva elfoglalták, és már több éve maguknak szedi be. Kérte mindezek visszaadását. A bán a tizedek beszedését az ügy kivizsgálása idejére felfüggesztette. A kápt.-nak és a föesp.-nek, valamint a püspöknek is megparancsolta, hogy az ügyre vonatkozó okleveleiket aug. 27-én (oct. B. regis Stephani primo venturas) mutassák be. A határnapon a püspök nem jelent meg, nem is küldött senkit maga helyett, noha a kápt. és János föesp. 6 napig várt rá. Ekkor bemutatták János testvér, a toplicai monostor apátja, a Szt. Szék által delegált bíró oklevelét. E szerint a kápt. és a föesp. a Kladussa- i, az ugyanott lévő Szt. Márton-parochia, a Gradecz-i Boldogságos Szüz- parochia, valamint a Checza-i, Presmich-i, Mozth-i, Hebethke-i és Moztische- i tize-deket nem foglalták el hatalmaskodva, hanem azokat jogszerűen szerezték a Szt. Szék delegátusának színe e., ezért a bán is nekik ítéli azokat. D. f. III. prox. p. predictas oct. fe. B. regis Stephani, a. d. 1348. E. :K.: Katona, Hist. Crit. IX. 530-532. (355. szám); F. IX. 1. 632-633. (344. szám); Smic. XI. 486-487. (366. szám). R.: Bónis-Balogh 119. (1073. szám). 288