Anjou-kori Oklevéltár. XXXII. 1348. (Budapest-Szeged, 2015)
Documenta
társaságában küldje ki hites emberét, akinek társaságában a nádori ember kiszáll Süenház birtokra, és annak hatodrészét haszonvételeivel együtt, más birtokoktól elválasztva László fia Tamásnak iktatja örök birtoklásra, az esetleges ellentmondókat pedig a nádor jelenléte elé idézi Tamás ellenében. A nádor minderről írásos jelentést kért. Desew fia László fia Tamás aug. 8-án (in oct. fe. S. Petri [ad vincula, a. inj presenti) a nádor színe e. megjelenve bemutatta a Csanádi kápt. oklevelét (1. 319. szám). A nádor a jelentés alapján Süenház birtok hatodrészét haszonvételeivel együtt László fia Tamásnak ítéli örök birtoklásra, mások jogának sérelme nélkül. Ennek az örök emlékezetben való megszilárdítása érdekében ..........pecsétjével ellátott [oklevelet ad ki.] D. B ude, 12. die oct. fe. S. Jacobi ap. predictarum, a. superius annotato. [1348.] E.:K.: F. IX. 1. 625-630. (354. szám) (a pesti egyetem birtokában lévő állítólagos E. alapján). 528. 1348. aug. 12. Buda Pál c., [L] Lajos király (H) országbírója hírül adja: korábbi oklevelének (1. 498. szám) megfelelően Rakolch-i Mihály fia Balázs aug. 1-jén (in oct. fe. B. Jacobi ap.) megjelent színe e. Isyp-i János fiai: Máté és Lukács, valamint e Máté fiai: Jakab és Péter ellenében, és előadta, hogy ő az említettekkel azonos nemzetségből származik, és ezért a nevezettek kezén lévő Isyp, Kórus és Bugach birtokokból osztályrészt követel, mint ahogy az országbíró privilégiuma tanúsága szerint János fia Mátéval már bajvívást követő megegyezés révén már megkapta az őt megillető részt. Erre Máté a maga és a nevezettek nevében a Jazow-i konv. megbízólevelével megjelenve úgy válaszolt, hogy bár a vele azonos nemzetségből való néhai Gyopol fia Pál birtokaiból - amelyek akkor Balázs kezén voltak - visszakövetelte a birtokok felét, később azonban Balázs tagadta, hogy Balázs és János azonos nemzetségből valók lennének, és ők a párbajt követően minden perükben megegyezésre jutottak, amiről ő is rendelkezik az országbíró privilegiális oklevelével, csak azt nem hozta magával. Ezt követően Balázs bemutatta az országbíró 1328. évi (a. d. 1328.) privilegiális oklevelét. Az országbíró a bemutatott oklevél tartalma alapján Mihály fia Balázst patvarkodás bűnében marasztalja el, és összes birtokait kétharmad részben magának, egyharmad részben a perbeli ellenfélnek ítéli. Erről János fiainak: Máténak és Lukácsnak, valamint e Máté fiainak: Jakabnak és Péternek a jelen, autentikus függőpecsétjével ellátott privilegiális oklevelet adja ki. D. Bude, 12. die oct. fe. B. Jacobi ap., a. d. 1348. 264
