Anjou-kori Oklevéltár. XXXII. 1348. (Budapest-Szeged, 2015)
Documenta
de hallomásból úgy tudja, hogy azelőtt Koachy-nak nevezték. Az alperesek Jakab fia Péterrel, Kalno-i Vince fia Lászlóval, valamint Tereztenye-i Pállal és Lászlóval szemben ellenvetéssel éltek, amelynek okát az országbíró színe e. kellett megadniuk. Az említett napon és helyen az alperesek tanúi a következőképpen adták elő az igazságot: az említett birtokot sohasem hívták Koachy-nak, mindig is Egurzegh volt a neve. Tanúk: Domokos fia János Laad-i és Kapulna-i, Lukács fia István Kurychyan-i és Nouak-i nemesek, Pál fiai: Péter és János Ordo-i hospes-ek, akiknek ott szabad mansio-i v. sessio helyei vannak, szomszédok, továbbá Puthnuk-i Weche (diet.) Miklós fia Reynaldus, Zenthkyral-i László fia Jánossal, Chakan-i János fia Domokossal, Chethe-i Miklóssal és több más Gumur m.-i nemessel, valamint Kellemes-i és Chepan-i Miklós fia Nagy (Magnus) Domokos mr., Fynke-i Heym fia Petheu-val, Nomar-i Bethlem fia Symon fia Balázzsal, Domak-i Illés fia Istvánnal és más Borsad m.-i nemesekkel, továbbá Gergely fia Pouch mr. Abawyuar-i alispán Gogy-i Gereuen fia Lőrinc fia Lászlóval, Zazfa-i Henrik fia Miklóssal, Nesta-i Tamás fia Jánossal és más Abawyuar m.-i nemesekkel, továbbá Toma-i László fia János mr. K[omj]aty-i Fertes fia Lukáccsal, Nadasd-i Bene fia Istvánnal, Papy-i Morany fia Petheu-vel és más Torna m.-i nemesekkel, akik közül a felperesek Ordo-i Pál fiaival, Reynoldus-szal, Torna-i László fia Jánossal, Nagy Domokos mr.-rel és Pouch mr.-rel szemben óvást tettek, amelynek okát a király v. az országbíró színe e. kellett megadniuk. A királyi emberek az egri kápt. színe e. azt is elmondták, hogy a János fiai által elővezetett nemes és közrendü tanúktól a következőképpen tudták meg az igazságot: a vitatott birtok egykor Huruath (diet.) Endere fia Miklósé volt, aki utód nélkül halt meg. Mindezt az egri kápt. tanúságtevői megerősítették. Emi.: a 757. számú oklevélben. K.: Z. n. 335-338. (241. szám). Megj.: a Komjáti helynévre vonatkozó ( ] közötti kiegészítés, Csánki I. 239. alapján valószínűsíthető. 430. 1348. júl. 2. Chytnek-i Péter mr. nógrádi alispán és a 4 szb. hírül adják: Kalno falubeli Egurichius fia Egurichius ~ Eguricus mr. kérésére kiküldték az egyik szb.-t, Károly c.-t és Domokos várjobbágyot, m.-i embereket Kalno faluba, akik júl. 2-án (f. IV. prox. p. fe. BB. Petri et Pauli ap.) visszatérve egybehangzóan előadták, hogy Miklós fia Demeter, Egurichius fia Egyed és Berzenche-i Rykolfus fia Imre - amikor Eguricus mr. és a m.-i emberek Kalno falu felső végéhez mentek, ahol Eguricus egy malomhelyet mutatott, és ahol malmot szándékozott építeni - Eguricus mr.-t a malom építésétől nem tiltották. D. in die predicto, a. d. 1348. 223
