Anjou-kori Oklevéltár. XXXII. 1348. (Budapest-Szeged, 2015)
Documenta
E.: Dl. 91 389. (Festetics cs. It. Zala 25. D.) Vízfoltos és szakadozott. Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés, kerek zárópecsét. K.:276.1348. máj. 15. Buda Pál c., [I.] Lajos király (H) országbírója értesíti a váradi egyház kápt.-ját: mivel a Bihar m.-i Wruzy birtok felosztását és hj.-át a felek megegyezését tartalmazó oklevél szerint Bugizlou fia János királyi ember tartozott végrehajtani a kápt. tanúságtevőjének jelenlétében egyik részről Thatamerius, a [székes-jfehérvári egyház prépostja, másik részről Chuka fiai: Miklós és Mátyás között a kápt.-nak a felek procurator-ai által bemutatott oklevele (1. 273. szám) szerint, ez azonban bizonyos akadály miatt elmaradt, a felek procurator-ainak ismételt kérésére az országbíró felkéri a kápt.-t, hogy a saját korábbi, megegyezést tartalmazó nyílt oklevelében (I. 272. szám) megnevezett királyi emberek társaságában küldje ki tanúságtételre hites embereit, akik aug. 1-jén (in oct. fe. B. Jacobi ap. prox. nunc venturis) szánjanak ki Wruzy birtokra, és hajtsák végre az említett oklevélben foglaltakat, majd a kápt. erről szóló jelentését aug. 8-ra (ad quind. dicti fe. B. Jacobi ap.) vigyék vissza neki. D. Bude, 22. die fe. B. Georgii mart., a. d. 1348. A.: az 509. számú oklevélben. K.:Ford.: Doc. Trans. IV. 434. (623. szám) (román nyelvű). 277.1348. máj. 15. [Nagy-]Majténv Abraham fia László mr., Zothmar-i alispán és a m. szb.-i hírül adják, hogy Peryche-i Nagy (Magnus) István és Botiz fia Domokos azon bírságok tekintetében, amelyekben Perche fia Pál és fia, István ellenében elmarasztaltattak az említett István kezének levágása miatt, elégtételt adtak, ezért a jelen oklevéllel felmentik őket kötelezetségük alól. D. in Mohten, f. V. prox. p. quind. fe. B. Georgii mart., a. d. 1348. E.: Dl. 41 074. (Múz. Ta. Pokoly.) Kissé vízfoltos. Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés, 3 zárópecsét körvonala, 1 töredékei. K.:R.: Piti F.-C. Tóth N.-Neumann T., Szatmár m. 68. (106. szám). 162
