Anjou-kori Oklevéltár. XXXII. 1348. (Budapest-Szeged, 2015)
Documenta
elapso) színe e. megjelent István testvér, a Saagh ~ Sagh-i Boldogságos Szűz- egyház prépostja István fia Péter ellenében, és bemutatta az esztergomi egyház kápt.-jának hj.-t tartalmazó oklevelét. E szerint a kápt. a király nekik küldött oklevelének megfelelően Daman-i István fia Péter, Mykch fia Lukács, Teryano-i Geregen és Wereuche-i Máté királyi emberek társaságában János nógrádi főesp.-t és János volt dékánt, kanonoktársait küldte ki Parasa birtok egy részének a kápt. privilégiuma értelmében Miklós fia Miklós által [1347.] ápr. 19-én (f. V. prox. p. quind. fe. Passee d. in a. prefixo preteriti) István Saagh-i prépost részére történő iktatásához. Nevezettek visszatérése u. Péter királyi ember előadta, hogy ápr. 19-én a szomszédokat összehívva jelenlétükben kiszálltak Parasa birtokra, és Miklós fia Miklós az esztergomi kápt. privilégiumában foglalt határok között a birtokot visszaadta István prépostnak, ekkor azonban patruus-a, István fia Péter a határok felállítását tiltotta. Ennek elolvasása u. István prépost bemutatta az esztergomi kápt. 1327. évi (a. d. 1327.) privilegiális oklevelét, amely átírta a kápt. 1258. évi (a. incam. d. 1258.) privilegiális oklevelét. István testvér kérdésére - ti. Péter miért tiltja a határ-jelek felállítást - utóbbi úgy válaszolt, hogy István prépost az iktatásnál a privilégiumban foglaltaknál nagyobb részt kívánt magának és egyházának iktattatni, s emiatt tiltakozott. Ha csak az abban foglalt 2 ekealjnyi földrészt iktattatta, volna, akkor nem tiltakozott volna. Erre az országbíró írásban (scribendo) fölszólította az esztergomi egyház kápt.-ját, hogy az István testvér Saagh-i prépost részéről kiszálló Lyptou fia István, valamint az István fia Péter részéről megjelenő Nene-i Wachou királyi emberek társaságában küldje ki embereit tanűságtételre [1347.] nov. 15-én (in quind. OO. SS. nunc prox. preteritis) Parasa birtokra, ahol a királyi emberek az esztergomi kápt. privilégiumában foglalt határok mentén történő hj. u. iktassák az említett 2 ekealjnyi földrészt István prépostnak örök birtoklásra Péter ellentmondását figyelembe nem véve. Az esetleges egyéb ellentmondókat a királyi emberek [1347.] dec. 2-ra (ad 22. diem fe. B. Martini conf. similiter prox. preteritum) idézzék a király jelenléte elé, aki az esztergomi kápt. oklevelében minderről írásos jelentést kért. Majd az ügy halasztás miatt márc. 12-re (ad oct. diei Cynerum nunc prox. preteritas) került. A határnapon az országbíró jelenléte e. István prépost nevében Miklós deák (litteratus) jelent meg a Saagh-i konv. megbízólevelével, és bemutatta az esztergomi kápt. jelentését. E szerint a kápt. István királyi ember társaságában Lőrinc papot, kórusának prebendarius-át küldte ki az említett iktatásra, akik visszatérve egybehangzóan előadták, hogy [1347.] nov. 15-én kiszálltak az említett 2 ekealjnyi Parasa-i földrészre, a szomszé-dokat összehívva jelenlétükben - kiváltképpen Miklós fia Miklós és István fia Péter jelenlétében - a fentiek szerint hj.-t végeztek, és amikor a királyi ember a földrészt István prépostnak akarta iktatni, Parasa-i István fia Jakou ezt tiltotta. Amikor István prépost ennek okát tudakolta, a személyesen megjelent Jakou 155
